Волошин – постскриптум

Ухода Волошина ждали всегда. Первый раз все были уверены в его отставке после инаугурации Путина. Тогда полагали, что как только новый президент принесет присягу, Волошина сместят. Но он остался, Путин как бы сохранял определенный баланс сил. Сегодня этот баланс, ему не нужен. Наступило время, когда Александру Стальевичу необходимо уйти, вот и все.

И поэтому говорить, что произошел раскол в команде Путина, это неправильно.

Волошин никогда не был в его команде, и вообще, команда - понятие обтекаемое. Что означает - есть команда, нет команды? Есть люди, раньше работавшие с Путиным, есть те, кого он привлек, он их всех знает, и они работают под его началом.

А Волошин один из свидетелей правления Бориса Николаевича Ельцина, один из участников многих негативных процессов того времени.

Ходит много разговоров о том, Волошина уволили или он ушел сам. По всей видимости, его все-таки уволили. Потому что уже сегодня председатель совета директоров РАО "ЕЭС России" Чубайс предложил ему штатную должность председателя совета директоров РАО ЕЭС.

Понятно и то, почему Волошин был против ареста Ходорковского. Ходорковский был человеком из того круга олигархов, которые, поставили Волошина, по этому он за него и держался. Ранее Александр Стальевич уже дважды проигрывал. Первый раз в истории с Гусинским, а второй с Березовским.

С уходом Александра Волошина в стране ничего страшного не произойдет. Ну, ушел высокопоставленный чиновник из администрации, что ж такую истерику закатывать. Или тогда наоборот стоит задуматься и задать себе вопрос - а кто правит страной, если мы боимся, что от президента уйдет руководитель его администрации?

Западу очень выгодно, спекулировать на этой теме. Не надо строить иллюзий, что нас любит Америка и Европа. Нас никто не любит. Поэтому при малейшей возможности на Западе начинают муссировать даже самую незначительную проблему в нашем государстве. О Чечне кричали, что там не соблюдаются права человека. Им уже и фильмы показывают, как представителям Красного креста и полумесяца головы рубят, а они все равно чешут свое. Что бы лишний раз уколоть. Поэтому и Волошин - это только тема для очередного выпада Запада в адрес России.

Но если там так расшумелись, напрашивается еще один вопрос - что Волошин ценного сделал для Запада, может, в каких-то схемах участвовал или был Серым кардиналом?

Хотя он скорее - политический кардинал. Но Россия, наверное, не в политическом раскладе Европы, также как Европа не в политическом раскладе России. Наверное, это хорошо то, что в Германии победил друг Путина из СДПГ Шредер. Но если бы победил лидер ХДС из Мюнхена, ничего бы страшного для России тоже не произошло. Начали бы налаживать взаимоотношения с новым канцлером. Поэтому не понятно, почему на Западе так переживают. Другое дело, что так американцы могут волноваться только за своих ставленников.

Если предположить, что Александр Стальевич, наконец, набрался мужества и сам написал заявление - тогда это говорит о его внутренней, человеческой порядочности.

Если же его вынудили или попросили написать заявление, то он должен понять, что время его просто прошло, и он должен заняться чем-то другим.

Но Волошин был и остается представителем темных сил, так распорядилась история.

Андрей Насонов