Блеск и нищета «Великой России»

В России впору объявлять партийный призыв под лозунгом «больше политиков хороших и разных!». А то время идет, а новых лиц все не видно. В субботу в столице прошел учредительный съезд партии «Великая Россия» - партия новая, а люди все те же: Дмитрий Рогозин, который ранее играл с защитой соотечественников за рубежом, потом на поле коммунистов, затем с националистами очищал Москву от «понаехавших» – снова собирает друзей. На этот раз смесь и вовсе гремучая – КРО и ДПНИ в одном флаконе.

Каким образом планируется организовать взаимодействие двух этих движений в рамках одной партии – непонятно. Если «Конгресс русских общин» – детище Рогозина времен комитета по делам СНГ, печется о соотечественниках за рубежом, то для новых союзников Дмитрия Олеговича из ДПНИ эти соотечественники – типичные «понаехавшие». Видимо, планируется «запрещать и непущать», и поддерживать - но на расстоянии.

Впрочем, цели партия на съезде определила себе наполеоновские. Главными конкурентами были названы «Справедливая Россия» Сергея Миронова и КПРФ. В случае с «эсерами» «великороссов» не устраивает их ориентация на западную социал-демократию и почти либерализм. Коммунисты же попали под огонь критики за присущий им марксизм.

На фоне того, что платформа самой ВР еще не определена (чисто интуитивно ее можно характеризовать как националистическую с ультраправым уклоном), критика двух крупных политических объединений с ее стороны выглядит как минимум абсурдно.

При чем тут марксизм «главных конкурентов» коммунистов? Партия собирается играть на коммунистическом поле, но без марксизма? Аналогичные вопросы и в отношении «эсэров». Будь «великороссы» либералами-почвенниками, понятно бы было их возмущение левыми либералами-западниками. Однако на учредительном съезде были замечены представители таких одиозных движений, как РНЕ, которых и к коммунистам, и к либералам отнести очень сложно.

Таким образом, новая партия с самого начала задала абсурдные установки, назвав главными конкурентами движения, с которыми находится не то, чтобы в разных весовых категориях – в принципе в разных плоскостях политической реальности.

Такой подход, правда, не нов для рогозинских объединений. Он благополучно разрабатывал ниву противодействия антинародному режиму при Ельцине, активно переманивал сторонников КПРФ в «Родину», переориентировав «Родину», метнулся к националистам, теперь вот выстраивает и вовсе странное образование – неужели национал-социализм? В общем, неоконченные проекты без явной идеологии – Рогозинский конек.

Видимо, Дмитрий Олегович и сам это понимает. По итогам выборов лидера партии (которым стал безальтернативный кандидат Андрей Савельев – других кандидатур просто не было), он рассказал журналистам, что умышленно не пошел в руководители. Чтобы, значит, избавить партию от возможных проблем.

При здравом размышлении выходит, что «от проблем» партию нужно избавлять явно другими методами – смена вывески тут мало поможет. Дорого ли стоят декларации о «защите русского народа» и «интересов России», если ни один из лидеров и активных членов партии не сделал ни одного заявления (о большем не стоит и говорить) в связи с событиями в Эстонии? То ли память о Великой Отечественной здесь не столь важна, то ли интересы русскоязычных жителей прибалтийской страны отличаются от «интересов русского народа»…

И ведь самое грустное, что, возможно, и отличаются, и не важна. Как ультраправыми с их «зигхайлями» воспринимается Великая Отечественная? Кем считают ДНПИ-шники русскоязычное население Прибалтики? Какова должна быть общая точка зрения партии по этому вопросу?

Вот такая вот «Великая Россия» к нам приходит. Впрочем, это не первый рогозинский проект. И что-то подсказывает, что не последний.