Аркадий Дворкович подвел итоги 2002 года.

Вчера экономические итоги 2002 года подводил замминистра экономического развития и торговли Аркадий Дворкович. Ничего сенсационного он не сказал: рост ВВП опередил скромные правительственные оценки начала года, инфляция тоже. Главное же в том, пишет «Коммерсантъ», что основным двигателем российской экономики снова стал не внутренний спрос, а экспорт. Поэтому промышленность вырастет всего на 3,9 процента, в то время как ВВП -на 4,1процента.

К итогам 2002 года можно относиться по-разному. С одной стороны, правительству есть чем гордиться. Весной в Белом доме скромничали и говорили, что рост ВВП за год может составить 3,6-3,9 процента. В связи с чем президент призвал правительство к большей амбициозности планов, а его советник заявил, что, снижая планку роста, правительство изменяет той программе, ради реализации которой и было сформировано. Имелась в виду установка Владимира Путина от 1999 года: за 15 лет догнать по уровню ВВП на душу населения Португалию. Кончилось все миром: правительство осталось прежним, рост подрос, но не настолько, чтобы у Португалии появился повод для беспокойства.

Но есть и другая сторона. Скрывать ее вчера Аркадий Дворкович не стал. Он прямо сказал, что в ноябре рост ВВП в который раз остановился, и дал этому внятное объяснение. Он отметил, что в промышленном производстве спад наблюдается уже с октября и достиг 0,8 процента. Причем произошел он за счет падения темпов роста в машиностроении и цветной металлургии, сказались остановка производства на АвтоВАЗе и снижение производства на ГАЗе. «Это не обычная сезонность, скорее это связано с ограничениями на внешних рынках»,- подытожил господин Дворкович.

По существу, была названа главная сегодняшняя болевая точка российского экономического роста: его двигателем остается экспорт. Казалось бы, замечательно - это признание российской экономики мировым рынком. На самом деле все наоборот. 1999-2001 годы были другими. Тогда экономика росла изнутри, что в значительной мере объяснялось продолжающимся действием эффекта девальвации августа 1998 года. Эффект кончился, остался экспорт. И тут выяснилось, что нефть - это еще не все. Можно даже обострить: Россия становится все более зависимой от факторов, на которые она если и может повлиять, то не в решающей степени. Пока цены на нефть, достигшие рекордных величин, вытягивают макроэкономические показатели. Но так будет не всегда. Не случайно правительство на трехлетнюю перспективу уже закладывает среднегодовые цены в $18,5 за баррель. А итоги 2002 года показывают, что ни с чем другим, кроме нефти и других энергоносителей, Россию на мировых рынках, мягко говоря, не ждут.

Из чего следует по крайней мере три вывода. Первый и главный - рост затухает, и рассчитывать на то, что у правительства есть волшебное слово, которое может изменить ситуацию, не приходится. Потому что для этого нужны инвестиции, прирост которых тормозится даже резче, чем рост ВВП (в 2000 году ВВП вырос почти на 9 процентов, инвестиции в основной капитал - на 17 процентов, в 2001 году ВВП вырос на 5процентов, инвестиции - на 7,5 процента, в 2002 году ВВП вырастет на 4,1 процента, инвестиции - на 2,5 процента). Что не сулит росту ничего хорошего, к тому же инфляция растет, обгоняя планы правительства - вчера Аркадий Дворкович сказал, что цены в 2002 году вырастут не на 14 процентов, как клялся вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин, а «на 14,7-15 процентов». Что также противопоказано как инвестициям, так и росту. Второй вывод - растет уязвимость российской экономики, на которую все большее влияние оказывает конъюнктура мировых рынков. Третий - актуализируется присоединение России к ВТО, что должно стать гарантией того, что в конкурентной борьбе у российских экспортеров прибавится средств самообороны.