Выбор Приднестровья

По предварительным данным, на референдуме 17 сентября за независимость с последующим присоединением к России высказались 97,1% избирателей. Против - 2,3%. Об этом сообщил в понедельник ЦИК Приднестровской республики. По второму вопросу о возможном отказе от независимости Приднестровья с последующим вхождением в состав Молдавии?" "против" высказались 94,6%, "за" - 3,4%. В голосовании приняло 78,6% избирателей от общего числа внесенных списки для голосования.

Комментарий NewsInfo.

Вопросы референдума были сформулированы так: 1. "Поддерживаете ли вы курс на независимость Приднестровской Молдавской республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?" 2. "Считаете ли вы возможным отказ от независимости Приднестровской Молдавской республики с последующим вхождением Приднестровья в состав Республики Молдова?"

В референдуме приняли участие около 80% избирателей ПМР, то есть свыше 300 тысяч человек. Не определились со своим выбором только 2%. Сейчас совершенно ясно, что ни Молдавия, ни Евросоюз итоги референдума не признают. В Кишиневе и Брюсселе его заранее объявили незаконным. Зачем тогда его проводили?

Причин, на мой взгляд, две. Во-первых, Тирасполь решил продемонстрировать, что введенная в марте фактическая экономическая блокада против него не сработала. Напомню, что Кишинев и тогда еще совершенно "оранжевый" Киев при полном одобрении ОБСЕ решил закрыть граница Украины для приднестровских предприятий, фирм, компаний, которые не платят налоги Молдавии.

То есть решили заставить приднестровских предпринимателей, торговцев жить по кишиневским правилам. Цель - сломать Приднестровье, заставить если не совсем отказаться от независимости, то, по крайней мере, пойти на уступки.

В итоге экономике ПМР был нанесен серьезный урон. Однако на помощь пришла Россия. А сегодня изменилась ситуация в Киеве, и не исключено, что режим блокады может быть снят. И одна из целей приднестровского референдума - показать, что блокада не заставила ПМР отказаться от идеи независимости, а напротив усилила решимость бороться за нее.

Во-вторых, в последнее время стала реальней возможность признания Приднестровья Россией и еще рядом государств (я писал об этом 15 сентября на нашем сайте). Напомню, что речь идет о ситуации вокруг Косово. Если под нажимом Запада, вопреки интересам косовских сербов и наперекор позиции Сербии этот край все же станет независимым, то будет создан прецедент. Россия устами президента Путина очень ясно и твердо предупредила, что именно так расценит независимость Косово и будет делать выводы. Какие? Прозрачный намек сделан на признание Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии.

И вот власти Тирасполя решили дать свежий, дополнительный аргумент тем государствам, которые, возможно, в скором будущем признают его суверенитет.

А, в общем-то, пора Москве признать "непризнанных". Они уже полтора десятилетия живут в условиях фактической независимости. Они доказали свое право самим определять свою жизнь. Там выросло целое поколение, которое не знает иной жизни, кроме нынешней, то есть независимой. Не случайно эти страны обращаются за поддержкой к России. Именно ее сегодняшний, значительно выросший международный авторитет может помочь преодолеть кризисные, конфликтные ситуации.

В конце концов можно десятилетиями вести переговоры, но суть едва ли изменится - ну не хотят эти страны жить в составе Молдавии, Грузии. И заставить их можно только силой, войной. Но войны никто не хочет. Значит, пришла пора признать сложившиеся реалии и дальше строить отношения между Кишиневом и Тирасполем, между Тбилиси и Сухуми на совершенно новых основах. Иное дело, что принимать "непризнанных" в состав России или не принимать. Тут есть, о чем подумать. Но ведь никто не торопит.

Вслед за приднестровским референдумом должен пройти 12 ноября аналогичный плебисцит в Южной Осетии. Думаю, что эти референдумы имеют высокий шанс стать прологом к большим изменениям на постсоветском пространстве. И вот когда официальную, международно-признанную независимость приобретут Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия и Нагорный Карабах, можно будет говорить о завершении территориального передела после распада Советского Союза.

Пока мы все еще разбираем завалы рухнувшего здания. Пора заканчивать это и переходить к строительству новых домов.

Михаил Никитский