Кто признает "непризнанных"

В непризнанной Приднестровской республике началось досрочное голосование по вопросу о независимости самопровозглашенной республики. Проведение референдума официально намечено на 17 сентября. Как заявляют местные власти в Тирасполе, в случае положительных итогов референдума Приднестровье будет рассчитывать на поэтапную интеграцию в Россию.

«Это, наверное, Богом дано - защищать всех несправедливо обиженных, что и делает Россия на протяжении всех веков, - заявил накануне Игорь Смирнов. - Это для нашего народа очень важный шаг России - по защите физической от агрессора со стороны Молдовы в 1992 году. Это также та большая гуманитарная помощь. Ибо четко выдерживает все международные обязательства и не приемлет решение спорных вопросов, особенно после распада Советского Союза, с неопределившимися народами. А главное состоит в том, что пора определиться, с кем мы будем дальше геостратегически строить свое развитие».

Комментарий NewsInfo.

На очереди - аналогичный референдум в Южной Осетии. Он назначен на 12 ноября. Указом президента Эдуарда Кокойты на плебесцит вынесен один вопрос: "Согласны ли Вы с тем, чтобы республика Южная Осетия сохранила свой нынешний статус независимого государства и была признана международным сообществом?". Проведение референдума совпадает с днем выборов президента Южной Осетии.

Полпред президента Южной Осетии в РФ Дмитрий Медоев выразил уверенность, что ноябрьский референдум подтвердит результаты референдума 1992 года, в ходе которого подавляющее большинство граждан Южной Осетии высказалось за независимость. "Новый референдум проводится и для того, чтобы свой голос относительно будущего нашей республики могло высказать и молодое поколение", - сказал Д.Медоев.

Что касается Абхазии, то ее власти решили не проводить повторный референдум, так как предыдущий состоялся в 1999 году. Его итоги однозначно показали твердую решимость абхазов строить свое государство. Почему две из четырех непризнанных республик на постсоветском пространстве вдруг решили провести референдумы о независимости, причем уже не первые?

Дело в том, что сейчас в мире возникла ситуация, когда шансы на обретение ими юридически признанной независимости велики, как никогда. США и Евросоюз активно проталкивают идею независимости Косово. Делается это вопреки интересам сербского населения автономии, которое все последние годы под эгидой "миротворцев" из ОБСЕ было и остается жертвой кровавой этнической чистки. Албанцы устроили там настоящий геноцид, но все же и сейчас тысячи сербов живут, вернее, выживают в Косово.

Если Косово станет независимым, то власть там окончательно и полностью возьмут албанцы, которые выгонят или вырежут всех сербов до последнего. Против независимости Косово выступает и Сербия, частью которого является этот автономный край. Россия тоже не приветствует такое развитие событий.Но, несмотря на все это, Запад, судя по всему, добьется проведения в Косово референдума о независимости и отделения края от Сербии.

Москва не вмешивается в этот процесс, но громко и четко заявила: если Косово получит независимость, то это будет прецедент и пример для решения проблем Приднестровья, Нагорного Карабаха, Абхазии и Южной Осетии. Конечно, такая позиция вызвает ярость у авторов антисербской операции.

Например, один из высокопоставленных чиновников госдепартамента США минувшим летом в интервью российским журналистами заявил с раздражением: "Ничего общего между ситуациями в Косово и в Абхазии или Южной Осетии нет! И точка!"

Но это вовсе не испугало Москву, скорее, наоборот. 9 сентября Владимир Путин встречался с западными политологами, членами так называемого Валдайского клуба. И, по словам одного из участников, сказал следующее: "Только дураки отказываются понимать, что ситуации в Косово, Южной Осетии и Абхазии имеют схожую подоплеку, все понимают, что мы правы".

А вот как высказывания президента изложены на его официальном сайте: "Нельзя в отношении Косово применять одни правила, а в отношении Абхазии и Южной Осетии - другие. Чем косовская ситуация отличается от абхазской или южноосетинской? Да ничем не отличается. Как только мы начинаем манипулировать общественным мнением или пытаться это сделать, мы будем сталкиваться с проблемами. Люди будут себя чувствовать обманутыми. И в южной Европе, и в Закавказье. Такая политика не может быть признана моральной. Она не имеет перспектив".

А это значит, что Москва готова к новому повороту событий, то есть к признанию независимости самопровозглашенных республик на постсоветском пространстве. Это, конечно, воодушевило и приднестровцев, и осетин, и абхазцев. С этим и связаны оба референдума - прошедший и предстоящий. Тирасполь и Цхинвали готовятся к международному признанию, собирают юридические обоснования своего права на суверенитет.

А кому нужны такие обоснования? Нет сомнений, что Тбилиси, например, не примет их на дух. Там уже заявили, что референдум в Южной Осетии - это "агония режима Цхинвали". Почему - не понятно! Но для тех государств, которые решат признать независимость новых республик, это будет иметь смысл. А кто они, эти государства? Посмотрим, какие посольства могут открыться, например, в Сухуми?

Ну, разумеется, Южной Осетии и Приднестровья, это само собой, но картины сильно не меняет - эти три республики и так тесно сотрудничают и давно признают независимость друг друга.

Но если их признает Россия, тогда возможна иная картина. Вслед за Россией это сделает, бесспорно, Белоруссия. Кроме того, в качестве жеста доброй воли это могут сделать Киргизия и Таджикистан. Не исключено, что новые республики признает Узбекистан, который рассорился с Западом и теперь активно укрепляет связи с РФ. Украина на это не пойдет, пока там президент Ющенко.

Азербайджан не будет ссориться с Грузией. Армения могла бы признать, но едва ли захочет портить отношения с Тбилиси. Казахстан? Кто знает, может быть, хотя далеко не факт. Турмения точно не признает: Туркменбаши не любит ни с кем ссориться, он вообще нейтральный. Так что на постсоветском пространстве семь государств могут признать Сухуми, Цхинвали и Тирасполь.

Интересное развитие возможно вне этого пространства. Конечно, ни одно из государств Евросоюза не пойдет на признание "новых". Но, скажем, Турция, весьма заинтересованная в развитии отношений с Абхазией и вполне может открыть там своего рода "представительство интересов" или "торговый дом" с консульскими функциями - нечто подобное, например, есть у России и Тайваня, хотя дипломатических отношений между нами нет.

Своеобразным шагом может стать, например, признание "новых" со стороны Турецкой республики Северного Кипра. Если сама Турция не будет официально признавать их, то ее кипрский сателлит - очень даже может быть. Кстати, эта республика уже несколько десятилетий живет, будучи признанной только одной страной мира - Турцией. Но это никак не мешает ей развиваться и набирать силы - это к вопросу о том, а нужно ли вообще чье-либо официальное признание для "новых".

Вообще обретение признанной хотя бы семью странами государственности трех "новых" республик может сильно воодушевить движение непризнанных государств во всем мире. А к нему относятся сторонники независимости и Тибета, и Страны басков, и Западной Сахары (фронт ПОЛИСАРИО), и Тигры освобождения Тамил Илама на Шри Ланке, наконец, курды - самый крупный в Евразии народ, не имеющий своей государственности.

Дипломатическая победа Абхазии и Южной Осетии может серьезно укрепить позиции этих сил на мировой арене. Другое дело, что пока трудно сказать - хорошо это или плохо?

Если же признания со стороны России не последует, то непризнанные республики и без него проживут, ведь это не будет означать, что Москва отвернулась от них. Будут и экономические связи, и туристические, и культурные, и политические.

Ни Абхазия, ни Южная Осетия, ни Приднестровье не останутся без поддержки России, и это - главное. А референдумы? Что ж, у фактически независимых народов есть право добиваться независимости официальной и признанной в мире.