Очередной приговор Тамаре Рохлиной

"Я знаю только одно - этот приговор мы будем обжаловать. Это мнение не адвоката Кучерены, а мнение Верховного суда и Страсбурга, который принял решение о возмещении морального вреда", - цитируют слова адвоката РИА "Новости".

Напомним, что 8 апреля этого года Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу Рохлиной на длительность сроков пребывания ее под стражей и затяжное судебное следствие. Признав данные нарушения со стороны России, суд постановил выплатить Рохлиной компенсацию за причиненный моральный ущерб в размере восьми тысяч евро.

Обвинительный приговор Тамара Рохлина заслушивает не впервые. 16 ноября 2000 года Нарофоминский суд уже признал ее виновной в убийстве мужа и приговорил к 8 годам заключения в колонии общего режима.В декабре того же года Мособлсуд сократил срок наказания до 4 лет. Рассмотрев кассационную жалобу осужденной, Верховный суд РФ отменил обвинительный приговор и направил дело на новое рассмотрение.

Депутат Госдумы, руководитель "Движения в поддержку армии" генерал Лев Рохлин был застрелен в ночь на 3 июля 1998 года у себя на даче в поселке Клоково Наро-Фоминского района Московской области. Сразу после убийства мужа Тамара Рохлина взяла вину на себя, однако впоследствии отказалась от этих показаний, заявив, что оговорила себя из страха за свою семью. По словам Рохлиной, ее мужа убили трое неизвестных в масках.

В интервью NewsInfo известный адвокат Игорь Трунов выразил недоумение по поводу того, что Тамару Рохлину все-таки признали виновной в убийстве мужа.

"Тот факт, что Тамару Рохлину не оправдали, конечно, является неожиданностью. Ситуация, когда человек сначала признает свою вину, характерная для основной массы уголовных дел. Это огромное психологическое воздействие, плюс если это сопровождается еще и тюрьмой, то в этой ситуации очень маленький процент подозреваемых и обвиняемых не подписывает все то, что им подсовывают. Позже, когда ситуация нормализуется, появляется адвокат, человек приходит в себя и начинает соображать, что произошло, и он, естественно, начинает отдавать себе отчет в своих действиях", - отметил адвокат.

По словам Игоря Трунова, в данной ситуации, в начале процесса, когда Тамара Рохлина подписала признание, она испытывала огромный шок - погиб муж, разрушена семья.

"Как правило, первые показания, полученные вследствие воздействия внешних факторов, в результате стрессового состояния, не берутся в расчет в последующем. И суд должен был принять во внимание то состояние, в котором находилась Тамара Рохлина. В тот момент человек мог подписать что угодно, лишь бы его оставили в покое", - сообщил адвокат.