Paparazzi от Мела Гибсона

Конечно же, новый фильм, спродюсированный Гибсоном, заставил критиков обратить взоры в недавнее прошлое, когда Мел снял нашумевшие “Страсти Христовы”. Как пишут СМИ, “Страсти…” если и не изменили самого Мела Гибсона, то уж точно заставили простого зрителя посмотреть на этого актера совершенно под другим углом зрения. В одночасье хороший парень, неплохой актер и “просто” звезда мирового кино превратился, ни много, ни мало - в главного христианина Голливуда. Учитывая репутацию Гибсона, как верного мужа и любящего отца своих семерых детей, ореол святого тут же встает перед глазами”. Теперь его “творческой продукцией” стало “нечто странное и пугающее”. “Безусловно, поражает сама по себе чудовищность картины, - пишут “отдельные” искусствоведы, - но главное, без ответа остается вопрос: как в такой проект мог ввязаться Мел?”

Фильм уже показали нашему брату – писаке – поэтому кое-какое представление о нем уже имеется. Вкратце “нечто странное и пугающее” можно описать в десяти строчках. Бо Лереми – герой фильма - настоящий счастливчик. Снявшись в крутом голливудском блокбастере, он стал экшн-звездой первой величины. Теперь у него есть всё: слава, деньги, успех, роскошный дом на берегу Малибу, а самое главное - любящие жена и сын. Но ничего идеального в жизни, как известно, не бывает. Когда тебе хорошо: не расслабляйся, жди неприятностей. И они пришли к старине Бо. Он, конечно, подозревал, что звезды становятся “лакомым кусочком” для “желтой” прессы. Но не думал, что до такой степени. Четверка препоганых и коварных папарацци стала преследовать актера и его семью, превратив жизнь Лереми в сплошной кошмар. Особенно в это преуспел отвратительный тип Рекс Харпер. Папарацци, как известно, люди профессиональные, и ради денег готовы пойти на любые гадости. И вот личная жизнь Бо в фотографиях его жены Эбби, сына Зака появляется на страницах крупной бульварной газеты. Поначалу Лереми пытается по-хорошему убедить фотографов оставить в покое его семью оказываются тщетными, но однажды, не выдержав, устраивает драку с вышеназванным Рексом. В результате актеру прописывают “терапию по управлению гневом”, в то время как Рекс остается безнаказанным. Кажется, что несчастье витает в воздухе и однажды ночью при попытке получить удачный снимок папарацци вынуждают Бo и его семейство улепётывать от них в бешенной автомобильной гонке, которая заканчивается трагически: Эбби в реанимации, а шестилетний Зак в коме. Ветеран лос-анджелесской полиции детектив Бертон (Фарина) верит версии Бо, но проклятым фотографам ничего предъявить не может ввиду отсутствия доказательств. Видя бессилие полиции, он решает действовать в одиночку, и отомстить обидчикам за все их злодеяния. Папарацци начинают исчезать один за другим…

Итак, на повестке дня – борьба добра в лице голливудской звезды и новыми силами Зла, принявшими облик простых охотников за сенсациями. Добро побеждает, а зло… Погибает ли? Физически-то оно, конечно, исчезает с экрана, но что за этим следует – вот в чем вопрос? Наверное, правы критики, которые пишут, что авторы фильма упрощают проблему. “Есть, мол, абсолютно хороший парень (в нашем случае – это Бо Лереми) и абсолютно плохие парни – Харпер и его команда. Причем от этого постулата они не отходят ни на секунду на протяжении всего фильма. Рассказывая историю взаимоотношений звезды и папарацци, создатели ленты сразу же становятся на сторону главного героя, рисуя его противников эдакими бандитами с большой дороги, преступниками со стажем, насильниками, убийцами и т.д. и т.п. Ясное дело, что в этом случае все симпатии зрителя должны быть на стороне Бо, а бурю восторга вызывать моменты его расправы над злостными фотографами и “желтыми” писаками”.

Эти критики признают, что “возможно, папарацци и не являются образцом добродетели, однако представлять их виновниками всех бед и ставить знак равенства между ними и Вселенскими Силами Зла - сомнительная затея. А где вы видели такого приторно-рафинированного положительного персонажа, как Бо Лереми, взвалившего на себя груз, прямо таки, спасителя человечества от худших отбросов общества? Не фильм, а настоящая антитаблоидная агитка. Радует лишь то, что манипулятивная сущность ленты быстро и легко раскрывается искушенным зрителем”. А что должно остаться в умах и сердцах неискушенных юных зрителей? Сформулировать можно просто: “Будешь звездой, берегись папарацци!” А, с другой стороны, будешь папарацци, будь осторожен, берегись гнева звезд.

Дело, однако, не только в примитивности “окраса” противоборствующих в этом фильме сил. Главное – в том, что в отличие от настоящих борцов-одиночек за правое дело, которых немало на американском экране, голливудский миллионер не вызывает у большинства зрителей никакого сочувствия. И в результате его борьба сводится к простой кровавой мести и очередному культивированию насилия. “Цинично? – задают себе вопрос киноведы. И отвечают: “Вполне! Так ведь жизнь такова. Образ удачливого киллера для многих куда более привлекателен, чем образ Христа, прошедшего через столькие муки, ради спасения человечества”. Тем более удивительно, что главенствовал в этом проекте Мел Гибсон, предыдущая картина которого “Страсти Христовы” стала для многих настоящим откровением. Вот и гадай после этого: а может быть, это, действительно, происки дьявола?!

Владимир Московский

Использованы публикации сайта themes.ru, “Еженедельного журнала” и Александра Орлова