Раф Шакиров уходит из "Известий"

Возможно, отставка Шакирова связана с тем, что в дни трагедии в Беслане газета "Известия" под его руководством публиковала материалы с данными о числе погибших заложников, намного превышающим официальные данные. Кроме того, корреспонденты издания усомнились в правдивости официальной хроники штурма школы. Однако эта версия пока не получила подтверждения, сообщает NEWSru.com.

Напомню, что Раф Шакиров занял должность главного редактора "Известий" вместо Михаила Кожокина 15 октября 2003 года.

Тогда причиной изменения руководства называли изменение имиджа издания. В частности, планировалось переориентировать газету на более молодую и динамичную аудиторию. Сам Раф Шакиров после своего назначения говорил о том, что "Известия" должны стать более современной новостной газетой, отражающей картину дня.

Однако высказывалось и предположение о том, что Михаил Кожокин самостоятельно принял решение уйти с поста главного редактора, чтобы заняться новым проектом. Пресс-служба "Известий" сообщала, что Кожокин пришел в газету как кризисный менеджер, а к тому моменту газета приносила прибыль и вернула себе авторитет серьезного издания.

Напомню, что до "Известий" Раф Шакиров возглавлял ежедневное издание "Газета". По неофициальной информации, из "Газеты" Раф Шакиров ушел из-за противоречий с владельцем издания Владимиром Лисиным.

До этого с 1997 года Р.Шакиров возглавлял газету "Коммерсантъ-Дейли". Затем занимал должность шеф-редактора издательского дома "Коммерсантъ", а в 2000 году был гендиректором информационной программы "Вести" ВГТРК.

После прихода в "Известия" новой команды, многое изменилось. В частности, было принято решение закрыть ресурс izv.info который имел рейтинг среди новостных ресурсов сети и косвенно давал приток посетителей на "основной" сайт газеты. В интервью NewsInfo главный редактор izv.info Наталья Лосева рассказал об этих и других изменениях в "Известиях" под руководством Шакирова.

Newsinfo: Как объяснили закрытие столь популярного ресурса?

Наталья Лосева: Я не думаю что был какой то высокий стратегический замысел, когда принималось решение. Оно диктовалось "экономической нецелесообразностью". Понимаете, к сожалению очень мало медиа менеджеров, которые если не понимают глубинных процессов в развитии информационного Интернета, то хотя бы доверяют специалистам. Здесь было так: посмотрели, о! что это такое? Зачем новости? У нас сайт газеты. Все, решение принято.

Newsinfo: Во время изменений в газете "старики" первыми почувствовали на себе новый стиль. Им задерживали зарплату, а "новым" выплачивали в срок и большие деньги.

Наталья Лосева: Что касается невыплат зарплаты - не думаю, что таким образом кто то кого-то вытравливает или выдавливает. Просто у газеты нет денег. Наверное, падает объем рекламы, наверное, нет инвестиций, наверное, слишком увеличился фонд зарплаты за счет пришедших. Мне судить сложно.

Newsinfo: На Ваш взгляд, в какую сторону изменится газета после прихода туда новых журналистов? То есть, Известия потеряли после ухода, например, Гладильщикова или нет? Новая команда способна впитать известинский стиль или они больше "молодые волки" меняющие газету под себя?

Наталья Лосева: Вы знаете, я бы не хотела об этом говорить - я буду очень субъективной. Раф делает другую газету. Это - правда. Какой будет ее судьба - Богу известно. Но это не те "Известия", в которые я хотела бы вернуться. Я даже машину теперь если и паркую у «Известий», то плачу деньги известинским охранникам.

Newsinfo: Известия "классика Кожокина" имели дальнейшую рыночную перспективу или им был необходим "рыночник Шакиров"?

Наталья Лосева: Шакиров- рыночник? Раф - редактор. Кожокин - медиаменеджер. Почувствуйте разницу. Кожокин как раз умел делать бизнес в газете и чувствовал бизнес перспективы издания. Не могу объяснить, зачем убирать Кожокина, если можно было добавить к нему редактора Шакирова и в итоге получить очень хороший продукт.