МЫ и КУЛЬТУРА: "Страсти-мордасти" семиэтажной коммуналки

Началась эта история с пожара. Лет десять-двенадцать тому назад на улице Тверской, тогда еще Горького, сгорело здание, которое считал своим каждый, кто имел хоть какое-то отношение к театру и кино. Здание это называлось Центральным Домом актера им. Яблочкиной. В нем можно было насладиться искусством, а в дополнение к оному - утолить жажду в уютном и недорогом ресторанчике. Старожилы помнят, что Дом Актера всегда был полон гостями, и в глазах порой рябило от "звездного сияния", исходившего от народных любимцев. Но дом сгорел. Поговаривали, правда, что его подожгли умышленно, поскольку кто-то из сильных мира сего положил глаз на коммерчески выгодное место расположение дома. Но это - дела давно минувших дней.

Актерскую братию не забыли и дали ей новый дом в Калошином переулке, практически на Старом Арбате. Приютил служителей театра тогдашний министр культуры СССР Николай Губенко, поделившись площадью, которое занимало его ведомство. Особенного уюта там не было, но творческой жизни это не помешало. И не мудрено: у руля этого дома уже много лет стояла Маргарита Эскина, энергия которой не просто бьет ключом, а водопадом обрушивается на голову людей стремящихся к искусству.Но капитализм, есть капитализм, время субсидий кануло в лету, и для того, чтобы сводить концы с концами руководство Дома Актера стало сдавать его помещения (а их на семи этажах немало) в аренду самым разным организациям: и творческим, и не очень. Замечу, что любой, более или менее удобно расположенный театр, не гнушается таким бизнесом. Другое дело, куда идет прибыль от этой аренды. Но, это вне компетенции обозревателя Newsinfo.

И все бы ничего, но этой весной на углу Страстного бульвара и Большой Дмитровки было построено новое здание Культурного центра Союза театральных деятелей России (СТД), которое по сути дела должно было дублировать функции арбатского "коллеги". Его и сейчас в кулуарах для краткости называют Домом актера. И тут началось броуново движение. Признаки серьезной активности стало проявлять Министерство культуры РФ во главе с Михаилом Швыдким. Вначале поползли только слухи, а потом работники Минкульта стали открыто говорить о необходимости "экспроприации" инвестиционно привлекательного здания для нужд самого министерства. Логика в этом, наверное, присутствовала. Во-первых, сегодня Минкульт ютится в каком-то затрапезном стеклобетонном здании в углу Китайгородского проезда. Во-вторых, для актеров отстроили новый дом. В третьих, что-то не чистое было обнаружено в субарендных отношениях начальства Дома актера и коммерческих фирм, среди которых есть и юридические фирмы, и даже винно-водочные торговцы. Кулуарно назывались такие цифры: 70 процентов субарендаторов не имеет к культуре и искусству никакого отношения. В четвертых, Швыдкой взял на себя смелость утверждать, что арбатский Дом давно уже не принадлежит актерам. Эта организация порвала связи и с Союзом театральных деятелей, и теперь здание принадлежит некой региональной организации. Вмешалось в разборки и Минкомимущество и назвало субарендные отношения, которые имеют место быть между руководством Дома актера и коммерческими фирмами, не законными.

Недели две назад на Арбат приехал сам Михаил Ефимович Швыдкой и, по словам очевидцев, заявил, что Дома актера на этом месте все равно не будет. При этом были упомянуты некоторые бездомные творческие организации вроде ансамбля "Березка" или Музея декоративно-прикладного искусства, которые могли бы поселиться в этом помещении. При этом руководству Дома актера было недвусмысленно предложено уступить здание Министерству культуры, которое могло в свою очередь стать "опекуном" коллектива Дома актера. В случае отрицательного ответа здание вполне может быть выставлено на торги, и тогда начнутся сугубо рыночные отношения, и в дело вступят акулы бизнеса, которые без проблем проглотят лакомый кусочек. А пока суд да дело, стороны (пока их только две) обивают пороги вышестоящих организаций, отстаивая собственные интересы и используя экономические выкладки. Кто прав в этой истории - Бог ведает. Наверное, как всегда, у каждого есть свои резоны. Маргарите Эскиной, которая руководит Домом Актера десятки лет, конечно, хочется сохранить status quo. Аргументы: Дом - единственное место, где актеры и другие театральные люди могут отдохнуть и обменяться впечатлениями. Министр культуры, как рачительный государственный человек, считает, что Дом можно использовать гораздо эффективнее (тем более, что выстроен уже его дублер на Страстном бульваре). Третьи лица, например, Минкомимущества пока ограничиваются грозными предупреждениями.

А кто-то четвертый, наверное, главный "кукловод", дергает за веревочки и потешается над марионетками. Скоро, по-видимому эта игра ему надоест, и он сложит кукол в сундук, и семиэтажное здание на Арбате заживет какой-то новой, неведомой нам жизнью.

Павел Подкладов