МЫ и СПОРТ: Паровая машина Газзаева. - 28 мая 2003 г.

Валерий Газзаев пошел следующим путем. Объявленный состав почти на треть отличается от того, который был представлен перед матчем с Грузией. Вместо 23 игроков в заявке 21. Возможно этим, тренер хотел показать высокую концентрацию лучших и заметить, что массовые отборы кончились и началась точечная работа.

Первой точкой приложения сил стали вратари. Теперь их в сборной два — Мандрыкин и Овчинников. Было три, но Чижов в этот раз не назван.

В защите ушел железнодорожник Нижегородов, игра которого оставляет желать много лучшего. Вместо него вызов получил защитник "Спартака" Юрий Ковтун, проведший свой последний матч за сборную в августе 2002. Вот и все в линии, которая является наиболее проблемной. Зато в средней кисть мастера поработала крупными мазками. Здесь не оказалось ни Дмитрия Аленичева (одного из лучших игроков финала Кубка УЕФА), ни Марата Измайлова, ни Егора Титова. Даже армейца Спартака Гогниева нет. Зато в Швейцарию поедут середнячок Игорь Яновский и БОМЖ "основы" ЦСКА Андрей Соломатин.

Компенсировать отсутствие Александра Кержакова придется лучшему бомбардиру текущего первенства премьер-лиги Дмитрию Булыкину, в помошь которому приставлен новичок сборной Петр Быстров— лидер подмосковного "Сатурна".

Newsinfo попросил дать комментарий по составу сборной, вице-президента Российского Футбольного Союза Валерия Драганова.

«Этическое правило не позволяет мне вмешиваться в творческую среду - это дела тренера. Но поскольку, национальная сборная это предмет пристального и всеобщего внимания, а уж тем более в том положении, в каком она оказалась, то позволю себе несколько суждений на этот счет, не претендуя на какую-нибудь истину»,— заметил вначале разговора Валерий Гаврилович. Вызывает определенные тревоги, что ставка на цсковцев не двусмысленно делается в очередной раз. При том, что ЦСКА, на мой взгляд, не показывает той игры, которую мы ждали, учитывая высокий рейтинг команды и высокое турнирное положение. И такой огромный к 10-ому туру отрыв от преследователей восемь очков. Конечно, мне трудно судить о том, справится ли Яновский, если он будет строго выполнять дисциплину и получит тренерское задание и выполнит на 100 процентов, может тогда стоит надеяться. Но я бы хотел сказать о других качествах Яновского, которые можно поставить в минус. Это не игрок европейского стиля. Его футбол отличается от футбола мирового уровня. Я не думаю, что Яновский сегодня отвечает высоким требованиям в той позиции, в которой он играет. Я не видел Кержакова в последней игре, но мне кажется, что у этого человека достаточный потенциал, для того, чтобы на него положиться. И кстати говоря, его не включение в основной состав на Грузию поставил много вопросов. Почему? На которые нет ответа. А то недолгое время, что он был на поле, показало, что он заслуживал выхода на поле с самого начала. Я очень огорчен, тем, что нет Титова, потому что невооруженным глазом было видно, что Титов в матче с «Динамо» организовал игру средней линии таким образом , что позволило, собственно, выиграть матч только за счет правильной организации игры хавбека «Спартака». Во всех эпизодах он успевал быстрее соперников и диспетчерские функции выполнял очень продуктивно. Думаю, что скорее всего Титов оправился от психологического синдрома связанной с травмой. Мне кажется, что Титов значительно усилил бы команду. Теперь Аленичев. Опять трудно понять, что мы хотим. От добра - добра не ищут. Вся Европа, если не весь мир, следил за финальным матчем Кубка УЕФА и все видели Оленичева, как эффективно исполнившего свою роль, так но и взявшего на себя в определенной степени лидерские функции.

Если делается ставка на ЦСКА, на того же Соломатина, который не находится на пике формы, скажем, прошлого года, осмысленная, в расчете на опыт, сыгранность в клубе, и считается , что этого достаточно для достижения результата, тогда поверим тренеру. Но, боюсь, что это не так. Боюсь, что можно было бы по другому сборную усилить и по линиям, и по игрокам.

Николай Кензиор