Гай Германика разнесла Гогунского в пух и прах: что она сказала о его матери

Можно ли одним интервью перечеркнуть годы карьеры и навсегда приклеить к себе ярлык? Судя по недавним событиям вокруг Виталия Гогунского — вполне. Его громкие заявления о женщинах и личных границах вызвали шквал негодования в обществе. Причём не только среди зрителей, но и среди коллег по цеху. А попытка сгладить ситуацию на интервью у Ксении Собчак только усугубила положение.

"Не в настроении? Уйди подальше от мужа"

Скандал разразился после того, как Гогунский высказался о том, как, по его мнению, должна вести себя женщина, если она испытывает дискомфорт или плохое настроение. Актер поделился "житейской мудростью": если у партнёрши ПМС, ей стоит изолироваться — полежать в отдельной комнате, желательно без мужа и прочих свидетелей.

"Вот я принес таблетки, воду, уложил женщину… Если и дальше буду стоять с бубном, у нее только усилится головная боль. Думаю, в моменты, когда человеку некомфортно, нужно оставить его в покое. Да и есть личное пространство, куда не нужно никого пускать. Если у женщины цикл, она может быть в плохом настроении, но не при всех, не при муже. Пусть лежит отдельно в комфортных условиях. Здесь не идет речь о насилии. Если у человека плохое настроение, его, что, надо вынести и положить в центр? Давайте муж будет смотреть, как ей плохо?!" — пояснил Гогунский.

Зрители восприняли это не как заботу, а как очередной признак мужского инфантилизма и эмоциональной отстранённости. В соцсетях его обвинили в эгоизме и нежелании брать на себя ответственность за партнёрские отношения. В итоге, актёр оказался в эпицентре медийной бури, из которой, по мнению многих, уже не выбраться без последствий.

Эхо интервью: осуждение коллег и удар в спину

Намерение прояснить свою позицию и "отмыться" на интервью у Ксении Собчак, как это часто бывает, дало обратный эффект. Вместо понимания — новый шквал критики. Особенно резко высказалась режиссёр Валерия Гай Германика, назвав Гогунского антипримером для мужчин.

"Зачем Гогунский дал такое интервью Ксении Собчак? Для того, чтобы все женщины мира, которые теперь считают его мразью, не вырастили таких же сыновей. Зрительницы сейчас сосредоточены на Гогунском и на том, что он говорит. А надо смотреть в глубь себя, в свою женскую бездну. Если бы мама Виталия не вырастила его таким и не приняла во власть своей тьмы, может, он вообще был бы другим", — написала она.

В центре её критики — не только сам актёр, но и его мать. По словам Германики, именно воспитание, которое он получил, стало причиной всех проблем. В её интерпретации мать Виталия — не просто доминирующая фигура, а женщина, поглотившая личность сына, лишившая его самостоятельности и способности к взрослым решениям.

Семья, алименты и "империя матери"

Германика затронула и ещё один болезненный для Гогунского вопрос — алименты. По её словам, актер почти не участвует в жизни своей 15-летней дочери Миланы и выплачивает ей мизерные суммы. При этом всё его имущество и бизнес якобы оформлены на мать, которая "приумножила доход в четыре раза".

"Почему никто не заметил, тот факт, что весь свой бизнес он переписал на мать, та приумножила доход в четыре раза. А ее сын выплачивает копеечные алименты своей 15-летней дочери? Это перекошенная, нарциссически-поглощенная материнская система. Такая женщина психологически не воспринимает своего сына как отдельную личность, самостоятельного мужчину, способного нести ответственность", — утверждает режиссёр.

Она рисует картину тотального контроля, в которой мать рассматривает сына как продолжение себя, своего тела, своих достижений и амбиций. Милана в этом уравнении будто бы не существует — для женщины она чужая, посторонняя, и потому не имеет права на внимание, заботу и ресурсы.

"Она не подбивает сына не платить алименты, она просто не признает Милану как часть мира ее сына. Потому что для нее есть только один "ребенок" — сын, даже если ему 40 лет. И весь его ресурс — ее трофей. Все, что он заработал, она считает итогом своей материнской жертвы, вложений, манипуляций, контроля", — продолжает Германика.