Скандал набирает обороты: победитель "Евровидения" потребовал убрать Израиль с конкурса, но позже извинился

Европа снова обсуждает не музыку, а политику: победитель "Евровидения" потребовал исключить Израиль с песенного конкурса, сравнив его участие с исключением России. Ситуация вызвала волну споров и породила немало вопросов — от границ допустимого в высказываниях до того, насколько музыкальный конкурс может оставаться вне политики.

Скандальное заявление: что сказал JJ?

Йоханнес Пич, известный публике как JJ, стал победителем одного из последних конкурсов "Евровидения" от Австрии. В интервью немецкому изданию DW* певец выразил недовольство тем, что Израиль вновь допустили к участию:

"Очень разочаровывает, что Израиль все еще участвует в конкурсе. Я бы хотел, чтобы конкурс прошел в Вене в следующем году без Израиля".

Поводом для резких слов послужило то, что в 2025 году Израиль представляет певица Юваль Рафаэль - выжившая после нападения ХАМАС в ноябре 2023 года. Хотя именно её личная история, казалось бы, должна вызывать сочувствие, JJ, напротив, воспринял её участие как политический акт.

Сравнение с Россией, исключённой из "Евровидения" в 2022 году после начала специальной военной операции, звучало как открытый вызов организаторам: если политика — причина для отстранения, то почему действуют двойные стандарты?

Резонанс и извинения

Неудивительно, что слова JJ вызвали бурную реакцию. Уже спустя короткое время DW сообщило в своём Telegram-канале, что певец принес извинения:

"Хотя я критикую израильское правительство, я осуждаю любую форму насилия в отношении мирных жителей в любой точке мира — будь то израильтяне или палестинцы", — заявил он.

Таким образом, певец попытался смягчить эффект от своего заявления, обозначив, что его позиция — не антиизраильская, а антивоенная. Тем не менее осадок остался, и общественная дискуссия уже началась.

Реакция организаторов

Представители австрийского телеканала ORF поспешили дистанцироваться от слов JJ. Они подчеркнули, что артист выражает исключительно своё личное мнение и не представляет официальную позицию вещателя. А директор конкурса "Евровидение" Мартин Грин дал понять, что организаторы в курсе ситуации и пообещал:

"Провести обширные обсуждения с участвующими вещателями, обсудить все аспекты конкурса этого года и собрать отзывы".

Это заявление выглядит как попытка сохранить нейтралитет, но на практике оно открывает окно в сложную реальность: "Евровидение", как бы его ни называли аполитичным, давно стало ареной для мягкой силы и символических жестов.

Политика и "Евровидение": невозможное равнодушие?

Хотя официальная позиция Европейского вещательного союза (EBU) заключается в том, что "Евровидение" — это музыкальное событие, свободное от политических манифестов, история конкурса говорит об обратном. Исключение Белоруссии, России, прецеденты с Грузией и Арменией, скандалы вокруг песен и текстов — всё это примеры того, как политический контекст влияет на участие стран и восприятие номеров.

Особенно это проявляется в моменты острых международных конфликтов. И если раньше EBU удавалось лавировать между политикой и шоу, то сейчас давление со всех сторон становится слишком ощутимым.

Что дальше?

Инцидент с JJ и Израилем — не первый и точно не последний. В условиях глобальных кризисов "Евровидение" всё сложнее удерживать вне политики. Любое решение — оставить Израиль, отстранить, прокомментировать или промолчать — становится политическим жестом. А значит, вопросы о двойных стандартах, равных подходах и допустимых границах вновь и вновь будут звучать в кулуарах конкурса.

Для артистов же это сигнал: любое слово, сказанное в микрофон, моментально становится частью политического дискурса. И выбор — говорить или молчать — больше не кажется таким простым.

*СМИ, выполняющее функции иностранного агента.