Муцениеце отступает — Прилучный побеждает? Суд по сыну затянулся, но что-то пошло не так

Судебная битва между известными актёрами Павлом Прилучным и Агатой Муцениеце по поводу опеки над их сыном Тимофеем уже давно вышла за рамки частного дела. Каждый новый виток процесса вызывает общественный резонанс, ведь на кону — не имущество и не алименты, а судьба ребёнка, который, как выяснилось, уже сделал свой выбор. Но готовы ли родители этот выбор признать?

Прошло уже почти десять месяцев с тех пор, как 12-летний Тимофей живёт с отцом. Казалось бы, всё ясно: подросток чувствует себя комфортно, заявляет о желании остаться с Прилучным, а его позицию подтверждает официальная судебно-педагогическая экспертиза. Однако его мать, актриса Агата Муцениеце, на этом не останавливается. Она по-прежнему требует вызвать сына в суд, чтобы тот дал показания лично. По её мнению, на мальчика оказывается влияние — и это влияние не в её пользу.

Шестичасовое заседание и неожиданное заявление

Очередной раунд этого затяжного процесса прошёл 21 мая в Головинском районном суде Москвы. Заседание длилось целых шесть часов. Журналисты дежурили у здания суда с самого утра, однако подробности стали известны только к вечеру. Выступила адвокат Павла Прилучного — Оксана Даниелова.

"Она, как я полагаю, не возражает против проживания ребёнка с отцом. По крайней мере, процессуально. Все доказательства собраны, следующее заседание назначено на 20 июня. Мнение Тимофея осознанно. Агата с сыном на связи, они переписываются, только у мамы почему-то нет инициативы по поводу встреч", — сообщила юрист.

Это заявление стало своего рода поворотным моментом в затянувшемся разбирательстве. Ранее Муцениеце неоднократно говорила, что её цель — не отобрать сына у отца, а добиться справедливости и услышать мнение самого ребёнка в условиях, где исключено любое давление.

Почему Тимофей не идёт в суд?

Ключевая интрига — в позиции самого Тимофея. Несмотря на желание матери, он не хочет участвовать в процессе. Подросток отказался от выступления в суде, и пока никто не может заставить его передумать. С точки зрения закона, мнение ребёнка учитывается с 10 лет, но оно должно быть озвучено добровольно.

Эксперт, допрошенный на предыдущем заседании, подтвердил: Тимофей принял решение самостоятельно, без давления со стороны отца. Тем не менее Агата продолжает настаивать — по её мнению, за фасадом внешней уверенности скрывается иная картина. Она считает, что бывший муж настраивает мальчика против неё и использует положение в своих интересах.

Диалог или война за внимание?

Особенно остро звучит вопрос общения между матерью и сыном. Из слов адвоката Прилучного следует, что связь между Агатой и Тимофеем не прерывалась — они переписываются. Однако, по её же утверждению, инициативы к личным встречам с стороны актрисы не было.

Почему так? Возможно, дело в эмоциональной подоплёке конфликта. Психологи подчёркивают: разводы публичных персон часто превращаются в арену для выяснения отношений уже после окончания брака. При этом главные пострадавшие — дети, которым приходится лавировать между двумя взрослыми мирами, наполненными болью, амбициями и взаимными упрёками.

Что будет дальше?

Следующее заседание состоится 20 июня. Возможно, именно тогда суд примет окончательное решение. Пока же остаётся множество вопросов. Как будет соблюдена воля ребёнка? Удастся ли родителям договориться вне зала суда? И главное — можно ли в этой ситуации вообще говорить о победителях? Ведь когда ребёнок становится объектом спора, проигрывают все.