Аркаим: недобросовестная конкуренция в среде ученых

Знаменитый на весь мир археологический памятник Аркаим стал объектом внимания общественности, благодаря скандалу, который разгорелся в связи с увольнением Геннадия Здановича из Института истории и археологии РАН. Кроме Здановича институт покинули его заместители Федор Петров и Леонид Гайдученко, сообщил «Новый Регион – Челябинск». Напомним, что Геннадий Зданович является по сути первооткрывателем Аркаима.

Институт истории и археологии Уральского отделения РАН не продлил договор с группой сотрудников, которые работали в институте по совместительству. В ответ на это заместитель директора историко-археологического центра «Аркаим» Федор Петров выступил с открытым письмом, в котором обвинил руководство института в попытке «дискредитировать огромную работу, выполненную коллективом под руководством Геннадия Здановича и получившую широкое международное признание. Ему не могут простить приезда на Аркаим Президента Владимира Путина в мае прошлого года».

По словам, Петрова, «отрицательное отношение со стороны института началось к Здановичу сразу после визита Путина, директора «Аркаима» обвинили в том, что он раздул ситуацию вокруг центра. На сегодняшний день институт развивает научную программу исследований протогородской цивилизации эпохи бронзы на базе программы, разработанной Здановичем. Сейчас институт претендуют на систему зарубежных грантов, а началось все после того, как Президент РФ объявил о выделении денег на эти исследования.

Продолжая исследования, институт стремиться отстранить от них самих зачинателей. Увольнение – знаковый момент. Все годы РАН держала сотрудников на полуставках, но активно использовала результаты исследований. Сейчас руководители института хотят дискредитировать своих сотрудников.

«За последние годы «Аркаим» стал сложным явлением культуры, люди в нем ищут ответы на свои вопросы. Нас обвинили в том, что мы разводим на территории центра колдунов, а что нам их отстреливать что ли? Древность людям интересна, они понимают ее по-разному. Архитектура сама ради себя не нужна, а академия придерживается этого направления», – прокомментировал ситуацию Петров.

Заместитель директора Института истории и археологии Уральского отделения РАН Александр Шорин представил всю ситуацию в том свете, что у сотрудников-де просто истек контракт на проект по изучению «Аркаима», и увольнение не является дискредитацией.

«Со стороны бывших сотрудников это попытка раздуть скандал. Мы понимаем значение подобных объектов и продолжим исследования памятников эпохи бронзы. Дальнейшая работа будет вестись на основе заключения договоров. Мы открыты для сотрудничества, но нам нужны постоянные сотрудники. В центре уже давно не ведутся научные исследования. Когда людей набирают со стороны, то они не занимаются наукой, а стремятся к достижению личных целей. Это очень сложный памятник, сначала ученым самим нужно разобраться, какие гипотезы достоверны, а какие выдуманы. Для этого у нас еще не накоплена достаточная научная база. Сенсации должны основываться на научных открытиях, а заявления, что «Аркаим» – центр Вселенной – это не научный подход», – заявил Шорин.