ГУАМ: очередная антироссийская истерия

19 июня ее члены подписали Бакинскую декларацию "за демократию и экономическое развитие". В документе отражено желание расширить сотрудничество между ее членами, а также стремление этой организации войти в международную жизнь и закрепить ее региональную позицию на основе западных либеральных ценностей – разного рода "свобод", "демократий" и делания денег.

Особого внимания заслуживает пункт о необходимости "активизации усилий по использованию транзитного потенциала и созданию транспортного коридора ГУАМ". Все эти меры направлены на "укрепление глобальной энергетической безопасности". Переводя на русский язык, участники встречи хотят обезопасить себя от "энергетического давления" России. Сами собой, этот пункт был внесен в повестку дня бывшими советскими и полусоветскими лимитрофами вроде Польши и Литвы.

Другим интересным пунктом взаимодействия членов организации является взаимодействие и "нахождение справедливых решений" по урегулированию конфликтов. Если окинуть беглым взглядом входящие в организацию страны, то почти все из них испытывают с этим серьезные проблемы. У Молдовы – головная боль Приднестровье, у Грузии – Абхазия и Южная Осетия, у Азербайджана – Нагорный Карабах. В стороне вроде бы стоит Украина, от которой, правда, пока ничего "не отвалилось", однако такая перспектива с учетом противостояния в Крыму и политических баталий запада и востока страны отнюдь не исключается с повестки дня.

Поэтому неудивительно, что эти государства договорились ни больше ни меньше как о создании собственного миротворческого контингента. Иными словами, их лидеры забыли, что для этой цели существует ООН. Завесу тайны немного приоткрыл генеральный секретарь ГУАМ Гела Бежуашвили: "Мы договорились, чтобы ГУАМ могла в ближайшем будущем участвовать в миротворческих операциях не только в военной, но и в правоохранительной сфере". Цель "миротворческих" операций конкретизировал Президент Азербайджана: "страны-члены ГУАМ должны объединить усилия в борьбе с сепаратизмом".

Дальше – больше. По мнению бывшего министра обороны Украины Евгения Марчука, ГУАМовские "миротворцы" должны заменить российские "голубые каски" в Абхазии и Южной Осетии. Теоретически это возможно, но практически это приведет к новым войнам на постсоветском пространстве.

Ясно, что к такой наглости и попиранию основ Организации объединенных наций братьев наших меньших явно подталкивает кто-то другой. Кто – ни для кого не остается тайной. За бакинскими посиделками внимательно наблюдал заместитель помощника госсекретаря США Дэвид Крамер. Стоит заметить, что тем самым Вашингтон показал свое отношению к мероприятию. Он оценивает политическую значимость собравшихся там фигур невысоко – какими-то политическими карликами. С одной стороны – надувающие щеки президенты, а с другой – третьеразрядный американский чиновничишко. Видимо, госсекретарь Кандолиза Райс была настолько увлечена недавним политическим флиртом со знойным Эхудом Ольмертом, что предпочла израильского премьера сонму потешных американских марионеток.

Причина возмутительной неявки молдовского президента и даже министра иностранных дел на бакинский шабаш в том, что на минувшей конференции по Договору об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) российская делегация не исключила возможность обсуждения вопроса об уходе российских миротворцев из Приднестровья. А раз так – то чего обсуждать? Вопрос решится сам собой. Кроме того, 22 июня Воронин должен посетить Москву и встретиться с Президентом России Владимиром Путиным. А потому Россию лучше не гневить, иначе без нее мирного урегулирования в Приднестровье не видать. Тем более, что источники в Кремле, пожелавшие остаться неизвестными, сообщают о своем варианте решения проблемы.

Однако, по мнению эксперта Алексея Малашенко из Московского центра Карнеги, Москва Приднестровье "не сдаст". Но для того, чтобы смягчить позицию Кишинева и добиться его возможного выхода из ГУАМа, ему надо бросить какую-то кость. Ею может стать, например, предоставление по более низкой цене нефти и газа.

Напомним, что Москва неоднократно парировала ГУАМовские выходки. Так, Москве удалось выбить одно из звеньев в этой цепи в 2005 году – Узбекистан. Тогда Россия поддержала действия президента Каримова по подавлению восстания исламистов, и в знак благодарности тот покинул антироссийскую организацию, многие члены которой его критиковали за "удушение свобод".

Это доказало слабость и аморфность антироссийского образования: стоило только Москве распахнуть перед одним из членов ГУАМа двери, как он тут же покинул эту русофобскую по сути организацию. Потушить межнациональные конфликты на постсоветском пространстве без России и в обход нее вряд ли удастся. На этом уже набили "шишки" и Азербайджан, и Грузия, и Молдова. Ставка на военно-полицейское решение этой проблемы бесперспективна с учетом того, что Россия в той или иной степени все равно будет затронута, и вынуждена будет защищать своих граждан, живущих в мятежных республиках. Не важно – дипломатически или отправкой добровольцев, но будет. Заставить Россию отдавать энергоресурсы по тем ценам, которые нравятся братьям нашим меньшим, сегодня просто смешно. Иными словами, очередная американская затея, направленная против России, может обернуться очередным витком конфронтации с вероятным переходом из вялотекущего состояния в активную стадию. И ответственность за возможное кровопролитие ляжет на западных, в первую очередь, американских кукловодов.