Газпром забирает Ковыкту у ТНК-ВР

Проверив "дочку" Urals Energy, Росприроднадзор отметил, что компания не соблюдает сроки и объемы геологоразведки. И это уже не первое нарушение компанией лицензионных соглашений. Urals Energy через свои дочерние компании работает в Иркутской области, в Ненецком автономном округе и на шельфе Сахалина, владея по преимуществу геологоразведочными лицензиями. Ее доказанные и вероятные запасы достигают 116 млн баррелей нефтяного эквивалента. Если лицензии на участки в Ненецкой автономии будут отозваны, компания лишится в совокупности около 29 млн. тонн нефти.

В ближайшее время может решиться судьба еще одной лицензии - в Иркутской области. В прошлую среду природоохранное ведомство начало последний этап проверки соблюдения условий лицензионного соглашения на разработку Ковыктинского газоконденсатного месторождения, дочерней компании ТНК-BP «Русиа Петролеум». Сама компания пыталась оспорить предписание Роснедр в областном суде, но проиграла. Сейчас ее юристы готовят апелляцию.

Основным нарушением, выявленным на месторождении, является слишком низкий объем добычи газа. ТНК-ВР, владеющее 62,4% акций "Русиа Петролеум" (оператора проекта), объясняет это тем, что Иркутская область не нуждается в 9 миллиардах кубометров газа, которые указаны в лицензии. Помимо того, в ТНК-ВР считают, что их "дочка" вынуждена будет добывать только 2,5 млрд. кубометров топлива из-за отсутствия возможности экспортировать газ в Китай, Газпром не пускает ее в свои газораспределительные сети.

Тем временем, проверку никто не отменял, и если нарушения будут подтверждены, лицензия будет отозвана в считанные дни.

Это не первая попытка Минприроды отозвать лицензию на разработку Ковыкты. Данный вопрос поднимался в сентябре 2005 года. При этом министр природных ресурсов РФ Юрий Трутнев тогда сам признавал, что "отзыв лицензии у такой крупной компании будет серьезным ударом по экономике". Но история с "Сахалином-2", когда экологические претензии привели к тому, что акционеры согласились впустить в проект Газпром, теперь позволяет не особо беспокоиться по этому поводу. Таким же образом можно действовать и на Ковыкте.

Стоит отметить, что в заключении Росприроднадзора нет рекомендации - отозвать лицензию. В документе говорится, что "в течение нескольких лет неоднократно принимались решения о необходимости внесения изменений в условия лицензионного соглашения". "Русиа Петролеум" направила соответствующие документы в Роснедра в ноябре 2006 года, однако ответа компания так и не получила. Поскольку "решения об изменении условий лицензии органами, выдавшими лицензию, не приняты", Росприроднадзор оставил вопрос отзыва лицензии открытым.

Многие эксперты полагают, что вопрос сегодня стоит не об отзыве лицензии, а вхождении в проект Газпрома, причем в качестве главного партнера. Дело в том, что Газпрому сейчас очень нужны новые проекты, тем более проекты, уже готовые к эксплуатации, - такие как Ковыктинское месторождение. Учитывая высокие темпы падения добычи на основных месторождениях газового монополиста и постоянные переносы сроков начала освоения крупных месторождений Арктического шельфа и Ямала, Газпрому практически не остается выбора, как нажимать на ТНК-ВР. Тем более что Ковыктинское месторождение это самый лакомый кусок, как для российских газовиков, так и зарубежных. Ковыктинский газ хотят получать и в Европе и в Азии. Являясь монополистом на рынке транспортировки газа, Газпром на сегодня не желает пускать газ с Ковыкты в свою трубу, что практически блокирует возможность выполнения дочкой ТНК-ВР условий лицензии.

Сейчас Газпром и ТНК-ВР ведут переговоры об урегулировании конфликта, т.е. о вхождении монополии в проект. В декабре прошлого года исполнительный директор ТНК-ВР по газовым проектам Виктор Вексельберг трижды встречался с главой Газпрома Алексеем Миллером, но им так и не удалось договориться. Видимо, госкомпания согласится войти в проект только на своих условиях, т.е. хозяина положения. Затравленная Росприроднадзором российско-британская компания будет вынуждена пойти на уступки.

В то же время британская газета "Санди Таймс" пишет, что потеря совместной российско-британской нефтяной компанией ТНК-ВР контроля над Ковыктинским газоконденсатным месторождением может обернуться выгодой для компании. В публикации говорится, что "отзыв лицензии может спровоцировать продажу доли акций в месторождении Газпрому, но произойдет ли это за счет олигархов (совладельцев ТНК-ВР Михаила Фридмана, Виктора Вексельберга и Леонарда Блаватника), ВР или тех и других, пока не ясно. Однако приход Газпрома, как это ни парадоксально, может быть хорошей новостью для ВР", - пишет газета. "Мы бы рассматривали такой исход как позитивный, поскольку это вымостит дорогу к полномасштабному освоению Ковыкты, с потенциалом экспорта на восток, в Китай, по новому трубопроводу", - цитирует "Санди Таймс" аналитика Citigroup Джеймса Нила. С ним согласен и Фэйдел Гейт, аналитик нью-йоркской компании Oppenheimer, который считает, что если уж иметь дело с российскими партнерами, то "с точки зрения ВР можно иметь дело с теми, кто обладает реальной властью".

Президент ТНК-ВР Роберт Дадли, ранее уже говорил, что в его компании рассчитывают на то, что Газпром войдет в проект, который после этого "начнет развиваться". Видимо, на сегодня это единственная возможность раскрутить Ковыкту, которая уже более 15 лет находится в полумертвом состоянии. Газ с месторождения до сих пор не получают ни жители Иркутской области, ни тем более России, а об экспорте и разговора никто не ведет. При этом компания ежегодно вкладывает как собственные, так и заемные средства в разработку месторождения. Не получая отдачи, и опасаясь отзыва лицензии российско-британской компании, действительно, выгоднее отдать большую долю в Ковыктинском проекте. В пресс-службе ТНК-ВР отказались комментировать такую возможность, сославшись лишь на то, что компания продолжает настаивать на ошибочном заключении Росприроднадзора в отношении выполнения лицензионных соглашений. Но утешаться им не долго, Ковыкту, скорее всего, ждет история, аналогичная той, что произошла с "Сахалином-2". Более того, под вопросом могут оказаться и другие активы компании, не надо забывать она наполовину зарубежная. А отдавать просто так российские недра иностранцам Кремль не любит.