Политические итоги недели: сила и бессилие России

Внешнеполитические контакты Кремля продемонстрировали качество серьезных изменений, происходящих с позиции России в ближнем и дальнем зарубежье.

Простив долги Ираку во многом под давлением Запада, Россия сделала то же самое – и в большем объеме – по отношению к еще не усмиренной ястребами из Вашингтона фигуранту "оси зла" – Сирии, являющейся главным противовесом американо-израильской политике на Ближнем Востоке. Даже вычеркнутая по настоянию США тема продажи Сирии российских систем "Искендер" и "Игла" не отменят именно такого понимания интенсификации российско-сирийских отношений на Западе.

Отношения с Б. Асадом, таким образом, продолжили становящуюся все более отчетливой линию Кремля на разработку и особенно демонстрацию политических альтернатив политики безоговорочной ориентации на Запад.

Первый зарубежный визит В. Ющенко, так порадовавший любителей политической символики, переоценивать не следует. Обе стороны "отработали школу": В. Ющенко продемонстрировал неизбежную, с учетом всего комплекса российско-украинских отношений, лояльность, Москва – готовность начинать отношения с новым украинским лидером, не заостряясь на его личностных качествах. Нельзя отрицать, что стороны находятся пока в рамках пропагандистской стадии взаимодействий.

Пределы лояльности Москве В. Ющенко обозначил в тот же день, подписав указ о назначении Ю. Тимошенко и. о. премьера. Теоретически это можно интерпретировать как продолжение "логики Майдана", но дело не только и не столько в этом. При всех колебаниях Л. Кучмы в украинской политической традиции было назначать "удобного" для России премьера (особенно в последние годы). Отменив этот знак, Ющенко послал вполне определенный сигнал Кремлю.

Вместе с тем, ряд экспертов полагает, что назначение Тимошенко (если ее утвердит Рада) – только начало стратегической интриги, связанной с украинской властью. По-видимому, судьба политической реформы, делающей премьера с сентября 2005 года ключевой фигурой, под большим вопросом. Назначая на этот пост самую одиозную личность украинской политики, Ющенко подводит всех к нехитрой ситуации: или страной будет фактически руководить Тимошенко, или, может быть, лучше отменить реформу? То-то и оно…

До сих пор украинские премьеры не были политическими долгожителями. По большому счету, огромной разницы в политике Украины не было бы при любом исходе выборов. Янукович тоже поехал бы в Брюссель, съездив в Кремль. И тоже говорил бы о важности европейской интеграции и отношений с НАТО. А с донецкой группой конкурировала бы уже другая часть российского большого бизнеса. Россия в любом случае имеет крутящуюся волчком между Западом и Востоком Украину и лидеров, притирающих каждую речь к разному типу аудитории.

Вернувшись в высокую политику, где он, к слову сказать, не новичок, В. Ющенко способен многие акценты расставить по-новому. Однако главное в отношениях зависит все-таки от России, правящая группа которой постепенно теряет поступательный ритм и "синхронность" по отношению к российскому общественному настроению.

Неполадки в России сдвинут Украину на Запад еще быстрее и еще дальше, чем любые намерения В. Ющенко и Ю. Тимошенко. Поэтому не в Ющенко дело, а в силе и бессилии самой России.

Здесь уместно обратиться к "кавказскому" индикатору ситуации, где Россия мечется от жестокости к умиротворению, никак не обретая вожделенной золотой середины. Кое-как скомпоновав причудливую властную химеру в Абхазии и определенно поддерживая руководство Южной Осетии, Москва, видимо, просто тянет время в ожидании, когда естественным образом будет исчерпан экономический и моральный ресурс у задиристого грузинского лидера Саакашвили.

Обе непризнанные республики отвергли его предложения "о самой широкой автономии", сделанные с трибуны ПАСЕ. Теперь они не просто стучатся, а ломятся в двери России, то ли размышляющей, то ли находящейся в состоянии прострации по отношению к любым кавказским проблемам.

Вопросы силы и бессилия вслед за Махачкалой проявились в Нальчике, где против нескольких бандитов вновь проводилась масштабная войсковая операция с "подходом колонн", БТРами и разрушенными домами.

Тем временем, обещанного правительством спада напряжения в российских регионах пока не наблюдается – продолжают кипеть митинговые страсти. Меры, принимаемые руководством по тушению недовольства льготников, то есть новые дотации субъектам федерации, уже не имеют отношения к реформе по монетизации льгот как таковой.

Дикость ситуации состоит в том, что, во-первых, еще не проведя реформу, пришлось оплачивать ее последствия, во-вторых, то, что расходы на оплату этих последствий значительно превышают выгоду от самой реформы. Остается развести руками и вспомнить старый анекдот: "Украсть ящик водки, продать за полцены, а деньги пропить".

Между тем, российская национальная традиция – не зная броду лезть в воду – готовит правительству еще немало сюрпризов. Можно только гадать, почему нашим политикам захотелось вдруг сделать сразу все и сейчас.

Начавшаяся с января монетизация резонирует с общим ростом тарифов по ЖКХ, которые укрепляют и без того бодрое настроение населения, а там подоспеют меры по платному здравоохранению и образованию. Это уже не говоря о том, что придется платить за проезд к дачам в сезон работы на огородах, то есть в конце апреля-мае.

Какой там спад напряжения, господа хорошие, когда доброхоты-реформаторы сделали ставку на перманентную революцию?

С. Бубнов