Google
Google
Олег Белов Опубликована 08.10.2025 в 10:18

$30 000 за баг в ИИ: Google открывает охоту на уязвимости в своих нейросетях

Google запустила программу вознаграждений за уязвимости в ИИ-продуктах

Компания Google объявила о запуске новой программы поощрений для исследователей безопасности, которая фокусируется исключительно на ошибках и уязвимостях в продуктах, использующих искусственный интеллект. Это первый случай, когда Google предлагает крупные призы за выявление именно AI-багов, а не традиционных уязвимостей в коде.

Что можно заработать

Размер вознаграждения напрямую зависит от типа обнаруженной проблемы:

  • до $20 000 - за серьёзные уязвимости и мошеннические действия в ключевых продуктах, включая поиск Google, приложения Gemini, а также сервисы Workspace (Gmail, Drive и др.);

  • до $30 000 - с учётом бонусов за оригинальность отчёта и качество его оформления;

  • до $5 000 - за ошибки в менее критичных проектах, таких как NotebookLM, Jules или вспомогательные AI-инструменты.

По данным компании, исследователи, участвующие в предыдущих версиях программы, за последние два года уже получили в сумме более $430 000.

"Наша цель — выявить реальные угрозы, а не просто случаи неточного поведения моделей. Мы ищем уязвимости, которые могут привести к вреду пользователям или нарушению безопасности", — отмечают в Google.

Что считается ошибкой ИИ

Google в новой программе чётко разграничивает понятия "AI-баг" и "уязвимость безопасности". Под ошибками ИИ компания понимает случаи, когда генеративная модель или большая языковая система (LLM) используется для выполнения вредоносных действий.

Среди примеров:

  • косвенный инъекционный запрос, заставляющий Google Home разблокировать дверь;

  • эксфильтрация данных - команда, которая заставляет модель собрать все письма пользователя из Gmail и отправить их злоумышленнику;

  • автоматическое выполнение событий в других сервисах — например, включение света или открытие ставней через событие в Google Календаре.

Важно: вызов галлюцинации у модели (например, генерация неточных фактов Gemini) не считается уязвимостью. Для таких случаев предусмотрен обычный механизм обратной связи внутри продукта.

Как подать отчёт

Google рекомендует исследователям использовать стандартные каналы Bug Hunters, доступные на официальном портале компании. После верификации отчёта экспертами команда AI Security связывается с автором и оценивает серьёзность найденного дефекта.

Для крупных багов предусмотрены коэффициенты умножения вознаграждения за новизну, практическую значимость и полноту отчёта.

Зачем Google запускает AI-багбаунти

Программа отражает растущее внимание корпорации к безопасности генеративных систем. ИИ-модели вроде Gemini или Codey интегрированы во множество сервисов, включая поиск, Gmail, Docs и Android, что увеличивает риск злоупотреблений через "инъекционные атаки".

Теперь Google стремится выстроить постоянную обратную связь с исследователями, чтобы обучать свои модели устойчивости к вредоносным командам.

"Сообщения об уязвимостях помогают не просто закрывать дыру, а диагностировать поведение модели и корректировать её обучение для долгосрочной безопасности", — пояснили в компании.

Новый союзник — ИИ-агент CodeMender

Вместе с программой вознаграждений Google представила инструмент CodeMender, созданный для автоматического исправления уязвимостей в коде. Он анализирует открытые проекты, выявляет потенциально опасные участки и предлагает безопасные решения.

После проверки человеком CodeMender уже исправил 72 уязвимости в проектах с открытым исходным кодом. Компания планирует сделать этот агент частью своего внутреннего процесса тестирования безопасности.

Сравнение с другими программами вознаграждений

Компания Программа Фокус Максимальная награда
Google AI Bug Bounty Уязвимости в генеративных системах и LLM $30 000
OpenAI Bugcrowd Program Ошибки в API и ChatGPT $20 000
Meta AI Red Team Initiative ИИ-модели и реклама $27 000
Microsoft AI Security Bounty Azure AI и Copilot $15 000

Google явно делает ставку на наиболее масштабную и щедрую программу в сфере ИИ-безопасности, привлекая внимание исследователей по всему миру.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

  • Ошибка: Игнорировать уязвимости, вызванные поведением моделей, а не самим кодом.

  • Последствие: Возможность обхода систем безопасности через языковые команды.

  • Альтернатива: Создание централизованной программы, где исследователи помогают тестировать модели и зарабатывают на этом.

А что если…

А что если подобные программы станут стандартом для всех AI-разработчиков? Тогда исследователи смогут помогать обучать системы безопасному взаимодействию с пользователями, а компании получат шанс выявлять уязвимости до их массового распространения.

Плюсы и минусы программы

Плюсы Минусы
Финансовая мотивация для исследователей Высокий порог для признания бага "значимым"
Усиление AI-безопасности Не покрывает контентные ошибки (галлюцинации)
Прозрачный механизм выплат Только для ограниченного числа сервисов
Совместимость с другими инициативами Google Пока нет открытого отчёта о найденных ошибках

FAQ

Какие баги считаются приоритетными?
Те, что приводят к утечке данных, несанкционированному доступу или нарушению работы других сервисов через ИИ-интерфейсы.

Можно ли сообщить о ложных ответах Gemini?
Нет, подобные случаи относятся к качеству контента, а не к безопасности.

Как долго рассматривают отчёт?
Средний срок проверки составляет от 2 до 6 недель.

Мифы и правда

Миф: Google платит за любую ошибку в Gemini.
Правда: Только за уязвимости, создающие реальную угрозу безопасности или злоупотребления.

Миф: Это программа для программистов Google.
Правда: Участвовать могут независимые исследователи со всего мира.

Миф: AI-багбаунти — маркетинговый ход.
Правда: Программы вознаграждений уже доказали эффективность — участники выявили сотни критических ошибок за последние два года.

Исторический контекст

Google запустила первую Vulnerability Reward Program ещё в 2010 году. С тех пор компания выплатила исследователям более 50 млн долларов. Теперь, спустя 15 лет, она адаптирует концепцию к эпохе искусственного интеллекта, создавая новый стандарт прозрачности и ответственности в AI-разработке.

3 интересных факта

• Первую уязвимость Gemini нашли ещё на этапе закрытого теста в 2023 году.
• Google использует собственную ИИ-модель для анализа отчётов об ошибках.
• Компания рассматривает возможность интеграции CodeMender в GitHub Copilot.

Подписывайтесь на NewsInfo.Ru

Читайте также

Православный мессенджер Зосима выйдет в первой половине 2026 года — Агапов 06.12.2025 в 7:57
Секретный проект раскрыт: Зосима выйдет в 2026-м и обещает стать главным духовным каналом

Православный мессенджер "Зосима" готовят к публичному запуску в 2026-м: тест уже прошли тысячи пользователей, а дальше всё решит масштабирование.

Читать полностью »
Конфликт приложений может замедлять работу гаджета — IT-эксперт Муртазин 05.12.2025 в 13:34
Когда телефон живет своей жизнью: из-за этих процессов гаджет начинает тормозить

Аналитик Эльдар Муртазин объяснил NewsInfo почему телефон может перегреваться и "тормозить".

Читать полностью »
Pokemon TCG Pocket признана лучшей игрой для iPhone — App Store Awards 2025 05.12.2025 в 13:25
Игры и приложения года раскрыты: пользователи не ожидали такого расклада от Apple

Премия App Store Awards 2025 изменила расстановку сил между крупными студиями и независимыми разработчиками, показав неожиданные приоритеты индустрии.

Читать полностью »
Модели телевизоров от Tuvio, TCL и Hisense названы лучшими до 17 тысяч рублей — Палач 05.12.2025 в 13:15
Бюджетные телевизоры поражают возможностями: не думал, что за такие деньги бывает такое

Подборка трёх доступных телевизоров до 17 тысяч рублей показывает, как бюджетный сегмент постепенно перенимает функции более дорогих моделей, сохраняя привлекательную цену.

Читать полностью »
Теневые каналы в Telegram живут в среднем семь месяцев — Лаборатория Касперского 05.12.2025 в 9:36
Лаборатория Касперского раскрыла правду: почему даже крупные теневые каналы в Telegram живут недолго

Kaspersky изучила 800+ теневых Telegram-каналов: в среднем они живут около семи месяцев. Почему блокировки усилились и куда уходят крупные сообщества?

Читать полностью »
Расширения WeTab и Infinity V+ собирали данные 4 млн пользователей — KOI Security 05.12.2025 в 8:57
Осторожно, обновление: как безобидное расширение после апдейта начало похищать ваши пароли

WeTab и Infinity V+ подозревают в скрытом сборе данных через обновления. Как работала "долгая" атака и почему пострадали миллионы пользователей?

Читать полностью »
Вредоносное ПО для Android закрепляется в системе — ТАСС 05.12.2025 в 8:23
Мошенники знают ваши слабые места: почему вы добровольно установите троян под видом YouTube Pro

Под видом "18+" и "расширенных" TikTok и YouTube пользователям подсовывают трояны. Как устроена сеть сайтов и что нашли операторы.

Читать полностью »
MacBook Air M1 признали актуальным в 2025 году — iGuides 04.12.2025 в 21:42
Этот недорогой MacBook снова все обсуждают — причина удивила даже опытных пользователей

Пользователи обсуждают, насколько старый MacBook Air M1 сохраняет актуальность на фоне падения цен и долгой поддержки macOS, и какие ограничения остаются заметными.

Читать полностью »