Банки с возу, ЦБ легче

Нетрудно догадаться, что причиной отзыва лицензии стало нарушение требований, предусмотренных ст. 7 ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Как стало известно NewsInfo, «Стройпромбанк», был ранее куплен скандально известной организацией «Социальная Инициатива». Напомним, что обманутые инвесторы КТ «Социальная инициатива» за историю существования движения провели две крупные акции: 19 мая 2006 года на Горбатом мосту и голодовку (октябрь 2006г) в недостроенном здании на Цветном бульваре.

По информации Центробанка, «Стройпромбанк» был активно вовлечен в проведение его клиентами сомнительных операций. В апреле 2007 года клиентами в адрес нерезидентов по сомнительным операциям было перечислено более 5 млрд рублей. Кроме того, совершены валютные операции на сумму свыше 13 млрд рублей. А наличные денежные средства на покупку ценных бумаг трем юридическим лицам, ушли из банка на сумму 14 млрд рублей.

Кстати, КТ «Социальная инициатива» также сотрудничала с «Банком Москвы» и другими серьезными организациями, кроме «Стройпромбанка», ОАО «Производственный комбинат домостроения», ОАО «Сибурлеспром», ОАО «Югмонтажстрой», а также с Ассоциацией региональных банков России.

Комментировать ситуацию с опальными банками в Ассоциации региональных банков России NewsInfo отказались, ссылаясь на неосведомленность претензий ЦБ РФ к указанным кредитным организациям. Отметив только, что «Стройпромбанк» был организацией довольно серьезной и крупной, не в пример закрытым ранее «мелким лавочкам».

Что касается другого банка, ФКБ допустил многочисленные нарушения порядка составления и представления сообщений в Росфинмониторинг по операциям, подлежащим обязательному контролю.

В обе кредитные организации назначены временные администрации сроком действия до момента назначения. По закону «О банкротстве кредитных организаций» полномочия исполнительных органов банка приостановлены.

Проблема еще и в том, что Центральный банк, довольно четко, но дифференцированно контролируя вхождение банков в систему страхования вкладов, не в состоянии адекватно оценить благонадежность финансово-кредитных организаций. И это только начало проблем. Оперативность, с которой ЦБ способен отреагировать в таких условиях, достаточно низка в силу объективных причин, поскольку закон предписывает Банку России неоднократно поставить организации упрек в официальном порядке, прежде чем применять крайние меры - отзыв лицензии.

Стоит отметить, что отзыв очередных двух лицензий на осуществление банковской деятельности последовал на фоне развертывания дискуссии о праве Центробанка «удалять с поля» провинившихся игроков. Тот факт, что ЦБ – это и контролирующий и регулирующий орган, вызывает недовольство у многих участников рынка.

Выход – в создании при председателе ЦБ консультативного совета, который принимал бы участие в решении судьбы банков, уличенных в нарушении законодательства или в невыполнении инструкций Центробанка. Также планируется, что в состав Комитета банковского надзора - органа, который сейчас принимает решения об отзыве лицензии, будут введены представители из государственных и общественных структур. Это представители Агентства по страхованию вкладов, Росфинмониторинга, Российского Союза промышленников и предпринимателей, банковской Ассоциаций и другие представители бизнеса и общественности.

Напомним, что до выхода принятого депутатами закона, повышающего «страховку» вкладов граждан до 190 тыс. рублей, вклады физических лиц в коммерческих банках застрахованы на 400 тыс. рублей. Оставшуюся сумму вклада граждане могут получить после реализации активов обанкротившегося банка.