Путин: надо создать альтернативу ВТО

XI Петербургский международный экономический форум преподнес еще один сюрприз. Президент Владимир Путин сделал на нем неожиданное заявление о том, что необходимо рассмотреть вопрос о возможности создании организации - аналога ВТО. Отметив, что Всемирная торговая организация в ее нынешнем виде не уже не может в полной мере удовлетворять потребности экономик государств в нее входящих, но и не относящихся к числу развитых стран.

Между тем, вступать в ВТО Россия все равно намерена. «У нас нет альтернативы вступлению во Всемирную торговую организацию», - заявил министр экономического развития и торговли РФ Герман Греф, - «если бы такие альтернативы были, мы бы так не торопились, а сегодня нам надо успеть вписаться в складывающуюся экономическую ситуацию в мире». Основные проблемы России решались, безусловно, в кулуарах форума. Сам господин Греф признал, что вступление в ВТО пройдет по более длительному сценарию, по нему процесс может завершиться до конца года, а не к концу лета, как предполагалось ранее.

Но президент Владимир Путин и вовсе обрушился с критикой на международные организации. Он подчеркнул, что сегодня ВТО не справляется с протекционизмом, исходящим от стран с крупными капиталами, после чего предложил реформировать еще МВФ и Всемирный банк. По его словам, существующие организации не вполне справляются с регулированием глобального международного рынка, а структуры, созданные в расчете на небольшое количество активных игроков, выглядят архаичными. «Недемократичными, неповоротливыми и далеки от учета современного расклада сил», - считает президент Путин, - «потому старые методы принятия решений просто не работают, что видно на примере ВТО».

Но есть ли альтернатива ВТО? Недавно в Сочи прошел неформальный саммит Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), где рассматривался вариант создания системы международных центров по предоставлению услуг ядерного цикла на основе недискриминационного доступа, формирование общего энергетического рынка сообщества. Как считают эксперты, тем самым Москва намерена создать собственную альтернативу Всемирной торговой организации на базе ЕврАзЭС. Тут идею российских властей поддержал президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Он предложил создать сразу несколько организаций: Евразийский клуб банкиров, Евразийский банк развития, Евразийский деловой конгресс и Евразийский фонд ученых, куда быть допущены только страны СНГ. Тем самым организация должна оказаться такой же закрытой, как и ВТО.

По своему изначальному назначению, ЕврАзЭС является международной экономической организацией, наделенной функциями, связанными с формированием общих внешних таможенных границ входящих в нее стран, выработкой единой внешнеэкономической политики, тарифов, цен и других составляющих функционирования общего рынка.

Первоначально, по замыслу российских интеграторов, таким объединяющим контуром для большинства постсоветских стран должно было стать Единое экономическое пространство (ЕЭП). Был даже выработан первоочередной пакет для формирования зоны свободной торговли и Таможенного союза в рамках ЕЭП. В том числе, в областях формирования общего таможенного тарифа, единых правил конкурентной политики и субсидирования, а также мер по упрощению таможенного оформления и контроля на внутренних границах между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией.

«Мне вообще сомнительна жизнеспособность ВТО, - заявил NewsInfo заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин, - это же безумный принцип, каждая страна вступает в ВТО не по правилам, а как она сможет договориться». По его словам, организация своей торговой организации в рамках СНГ – это региональная стратегия, применимая во всех частях света: «Евросоюз, Америка и Мексика, вот они на выгодных условиях сотрудничают, тут видны результаты, а что такое ВТО? Как пример, есть Евросоюз, есть жесткие ограничения на не страны ЕС по поставкам продукции, например, Германия заставляет Россию покупать польское мясо, а сами-то они его не покупают, все по тем же «внутренним договоренностям», кому это может быть выгодно? Странам ЕС – да, выгодно, свой рынок прикрыть. Но кризис ВТО рожден не в умах правительства и президента, а он действительно существует».

«Если страны СНГ хотят плавать в море ВТО без всяких видимых преференций – можно, но зачем, когда можно создать действенную региональную организацию, - продолжил заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин, - для создания ЕЭП элитам СНГ пора взрослеть, 17 лет ведь уже. Вот Украина заблокировало ЕЭП, так как хочет обойтись без наднациональных органов власти, но без них нет смысла такой организации». По мнению Владимира Жарихина, кто-то должен отвечать за все, как в ВТО – там есть наднациональные органы, и все с ними мирятся.

Но гибель ВТО неизбежна, считает эксперт. Всемирная торговая организация не смогла себя реализовать. То есть она останется существовать и даже Россия в нее войдет, но кому это больше надо – вот вопрос. Сейчас экономика развивается на другом полюсе – на востоке, и этим странам ВТО не нужна, а вот Россия могла бы использовать свое положение и реализовать глобальный проект реальной торговой организации.