Исламисты погубят турецкий туризм?

 С чем же связано изменение турецкой конституции, не менявшейся, по сути, несколько десятков лет? Дело в том, что исламские фундаменталисты, пользуясь достижениями демократии, рвутся к власти, пытаясь сделать президентом своего ставленника. Заметим, что в этой стране глава государства избирался сроком на 7 лет и без права занимать эту должность дважды. Против исламистов резко выступили военные, предупредившие о том, что президент-исламист их не устраивает. Их поддержал Конституционный суд, заявивший о неправомерности голосования в условиях отсутствия кворума. Однако угроза переворота вызвала негативную реакцию Европы, обеспокоенной "состоянием демократии" в стране, являющейся кандидатом на вступление в Евросоюз. 

Судьба страны должна была решиться 3 мая. В этот день турецкий парламент должен был определить время нового голосования по президентской кандидатуре. Однако в этих условиях избрание президента парламентом стало невозможным. Светская оппозиция заявила о бойкоте выборов. В этих условиях, из-за отсутствия кворума, их проведение стало технически невозможным.

Однако фундаменталисты расценили решение Конституционного суда как пощечину и объявили, что другой кандидатуры взамен отвергнутого военными Гюля у них не будет. Они предприняли новый ход, пользуясь лазейкой в турецкой конституции: проведение досрочных парламентских выборов. Премьер-министр страны Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что досрочное переизбрание законодательного органа власти страны является "конституционной необходимостью". По его данным, новые парламентские выборы могут состояться 24 июня или 1 июля. Таким образом, президентские выборы в Турции были отложены. Иными словами, исламисты рассчитывали набрать еще больше голосов и провести своего кандидата к власти без одобрения сторонников военных в парламенте. Председатель турецкого правительства тогда фактически начал предвыборную кампанию, выступив с рядом популистских идей, например, по внесению изменений в конституцию. Так, он предложил сократить срок полномочий правительства с пяти до четырех лет и изменить сами выборы, предоставив это право народу. 

Заметим, что опасения турецких генералов не были напрасны. Они посчитали, что кандидат на пост президента Абдулла Гюль возьмет курс на исламизацию страны. Отметим, что турецкая армия еще со времен Кемаля Ататюрка является гарантом светского строя. И это не громкие слова. С 60-х годов она четыре раза совершала государственные перевороты, лишая исламских фундаменталистов долгожданной власти. Последний раз это произошло 10 лет назад, когда генералы в 1997 году не пустили к политическому Олимпу страны того же Абдуллу Гюля.

У исламистов в Турции оказалось немало противников, которые организовали массовые акции протеста. Фундаменталисты отвергли обвинения в свой адрес, заявляя о намерении демократизировать Турцию и ввести ее в ЕС. Тот же Гюль не раз заявлял, что "президент должен оставаться верным светским принципам". Но это не успокаивает его противников. Дело в том, что за последние годы Кабинет министров "из исламистов" неоднократно предлагал отменить запрет на ношение исламской одежды в государственных и образовательных учреждениях, объявить супружескую неверность уголовно наказуемым преступлением и выступал за расширение преподавания ислама в школах

Между тем, политический кризис в Турции негативно влияет на фондовый рынок и курс национальной валюты. Только за одну неделю главный биржевой индекс страны – ISE National-100 упал на 7,11%. Эксперты в области финансов оценивают это как одно из самых серьезных падений за последнее время. Стремительно понижается и курс национальной валюты страны, лиры, по отношению к доллару и евро.

В то же время аналитики одного из крупнейших мировых кредитно-финансовых институтов "Citigroup" советуют своим клиентам избавляться от турецких акций. Это говорит о том, что они ожидают дальнейшего ухудшения ситуации.  

Какими могут быть итоги выборов? Их исход может быть вовсе не таким, как на это рассчитывают исламисты. Источники "Эксперта Online" в Анкаре полагают, что они не смогут провести своего кандидата и реально число их сторонников не превышает 25%. Однако все далеко не так просто, как это кажется европейским аналитикам. Они уже не раз ошибались, пытаясь предсказать итоги выборов на Востоке. Например, практически никто не верил в возможность победы на выборах в Палестине исламистов из ХАМАС, однако это все же произошло. Избиратель на Востоке представляет для "исследователей общественного мнения" большую загадку, далеко не всегда желая говорить интервьюерам правду. Причина такого поведения кроется в национально-религиозных особенностях местного населения, которое нередко сознательно стремится обмануть исследователей.

В то же время, даже если исламистам удастся провести в президенты своего кандидата, армия вряд ли пойдет у них на поводу. И тогда не избежать пятого по счету военного переворота. Как известно, турецкие военные свято чтут свои традиции и похоже, не будут им изменять даже под давлением Евросоюза. Вхождение в ЕС для Турции весьма желанно, однако это не является для нее такой же необходимостью, как например, для Румынии, рассчитывающей поправить собственное экономическое положение за счет богатых европейских соседей. За последние годы страна демонстрирует неуклонный рост за счет развития туризма и легкой промышленности и по уровню своих доходов она превосходит многие европейские государства. Дело в том, что количество "минусов" от прихода к власти исламистов превышает "плюсы" от сотрудничества с Евросоюзом. Поведение Евросоюза, предпочитающего иметь дело с "демократичными исламистами" нежели выстраивать отношения с "недемократичными" светскими военными – разговор особый. В последние годы в связи с резким численным увеличением в Европе мусульманской общины местная политическая элита делает в ее адрес все больше реверансов, понимая, что она обладает миллионами и миллионами голосов. С другой стороны, налицо и явное непонимание проблемы: Запад никак не может взять в толк, что выбранные сегодня демократичным способом исламисты завтра отменят эту самую демократию и будут работать над ее разрушением во всей Европе.  

Однако предположим, что исламисты победили, а армия решила этого не допустить. В этом случае возможен "алжирский" вариант развития событий с многолетней гражданской войной. Все будет зависеть в данной ситуации от политической воли турецких исламистов, согласятся ли они и дальше "присутствовать" около "реальной власти" в парламенте или решатся на глобальное противостояние.

В то же время, допустим, что турецкие генералы дрогнут и под давлением Евросоюза откажутся от карательных мер против исламистов, допустив их к вершинам местного политического Олимпа. Последствия этого скажутся самым неблагоприятным образом не только в Европе, но и во всем мире. В этом случае одна из крупнейших по численности населения мусульманских стран может стать еще одним оплотом, после Ирана, исламизма и на этот раз не "узкого", шиитского, а затрагивающего основную часть мусульман-суннитов. В этой связи резко ухудшатся позиции России на Кавказе. Даже "светские" власти Турции фактически не препятствовали отправке на помощь "чеченским братьям" бойцов радикальной организации "Серые волки" и использованию территории страны для отдыха раненых боевиков и транзита желающих повоевать в Чечне или выехать оттуда. Что будет в случае реального прихода исламистов к власти – гадать не приходится.

Крайне негативно отразится возможный приход фундаменталистов к власти в Турции и для Европы. Получить в качестве своего соседа агрессивное исламистское государство, которое неизменно начнет подрывную деятельность на европейской территории за счет проживающих там единоверцев – в этом случае довольно мрачная, но реальная перспектива.

Однако многих российских и зарубежных граждан больше интересует другой вопрос: как отразится возможный приход к власти в стране исламистов на туристической сфере, популярной в России и за ее пределами? Само собой, какими бы не были пришедшие к власти в Турции фундаменталисты радикалами, серьезно усложнять жизнь туристов они вряд ли станут – слишком большие доходы приносят  в казну страны зарубежные гости. Однако они могут ужесточить правила их поведения и пребывания в соответствии с канонами ислама, например, запретить женщинам появляться на улицах и даже пляжах в "неподобающем виде", что может привести к некоторому сокращению потока туристов в эту страну и переориентированию их на другие направления.