Кондолиза Райс: "Россия обязана соблюдать условия ДОВСЕ"

Однако некоторые западные аналитики считают, что таким образом российский президент просто "торгуется". Иными словами, они считают, что Владимир Владимирович Путин рассчитывает "обменять" ПРО на ДОВСЕ: Россия выводит войска на свою территорию, а американцы отказываются от размещения в Польше и Чехии средств борьбы с баллистическими ракетами.

Вообще лидеры НАТО считают заявление Путина проявлением того, что Россия пытается аннулировать те договора, которые были ей навязаны в 1990-е годы. Нынешнее поведение нашей страны считается "самоуверенным". Сразу после речи российского Президента генеральный секретарь Североатлантического альянса Яап де Хооп Шеффер заявил, что намерен потребовать от Сергея Лаврова разъяснить позицию Путина. Не отстают от лидеров стран НАТО и западные журналисты. Их риторика говорит сама за себя: "Решив приостановить действие договора 1990 года об обычных вооруженных силах в Европе, российский лидер нанес удар по ключевому соглашению об окончании 'Холодной войны'". Напомним, что согласно условиям Договора, 50 000 единиц военной техники должны быть или уничтожена или передислоцирована. Иными словами, практически все российские войска должны быть отведены на нашу же территорию. Однако при этом другая сторона не спешит выполнять его положения.

В других зарубежных СМИ говорится, что "Владимир Путин своим заявлением по ДОВСЕ поднял ставки в углубляющемся конфликте России с Западом по вопросам ракет, сдерживания и безопасности".

В то же время, некоторые иностранные представители считают, что "практический эффект от такого шага России будет невелик, поскольку масштабные сокращения вооружений, предусмотренные договором, были уже осуществлены и ситуацию нельзя повернуть вспять". По мнению западных экспертов, "Для России, оборонный бюджет которой составляет 5% от американского, новая гонка вооружений станет катастрофой".

Тем не менее, заявление Путина все же достигло цели. НАТОвские аналитики полагают, что послание российского Президента Федеральному Собранию "сигнализирует о растущей готовности России разрушить тот внешнеполитический порядок, который сложился после 1990 года". Запад пугает то, что может возникнуть "опасная ситуация, которая может помешать России сотрудничать с Европейским Союзом и США в вопросах, представляющих взаимный интерес, включая энергетику, войну с терроризмом и нераспространение ядерного оружия".

Особенно остро отреагировала на выступление российского президента Госсекретарь США Кондолиза Райс. Выступая на совещании министров иностранных дел стран-участниц НАТО в Осло, она заявила, что "Это условия, предусмотренные договором, и все обязаны их соблюдать". По ее мнению, опасения России, что появление ПРО в Восточной Европе нарушит равновесие сил и вызовет новую "холодную войну" – "попросту смешны". По ее мнению, десять противоракет и один радар не в состоянии кардинально изменить расстановку сил на карте Европы. Однако где гарантия, что, разместив 10 противоракет, завтра США не увеличат их число, например, до сотни и даже тысячи? Как говорится, главное – прецедент… И не надо нас считать законченными идиотами, госпожа Райс, нам виднее, что представляет для нас опасность, а что нет.

К сожалению, Запад никак не может смириться с тем, что Россия начинает "требовать возвращения старых долгов". И НАТО не может понять: "как, эта Россия требует, чтобы мы тоже выполняли условия договора"? Пока для Запада такие заявления – открытия, но к ним пора привыкнуть.

Между тем, европейские эксперты в своих оценках все же гораздо мягче их американских коллег. Общим их мнением является то, что Европу в этом "подставили" США. Они справедливо считают, что "именно Америка, а не Россия первой вышла из соглашения о вооружениях времен 'Холодной войны', когда в 2001 году она отказалась от выполнения Договора об ограничении систем противоракетной обороны". Это показывает, что между Европой и США существуют серьезные разногласия. Ими и должна воспользоваться Россия для достижения своих внешнеполитических задач. А острая реакция Запада не должна пугать Кремль. Это в очередной раз говорит о том, что мы – на верном пути.

Сергей Балмасов