У Израиля есть свой вариант наказания Ирана

Напомним, что 9 апреля президент Исламской Республики Махмуд Ахмадинежад заявил о том, что Иран перешел к промышленному обогащению урана. Это означает, что Тегеран производит достаточное количество ядерного топлива для начала работы АЭС в Бушере. Мировая общественность восприняла слова Ахмадинежада как очевидный вызов на резолюцию Совбеза ООН, призвавшего усилить международную изоляцию Ирана.

У иранского руководства времени на раздумья остается немного. В конце мая истекает двухмесячный срок, отведенный ему международным сообществом для прекращения обогащения урана. После этого срока Совет безопасности ООН неизбежно усилит санкции в отношении Ирана. Заявление "умеренного" Лариджани свидетельствует о том, что его страна ни при каком условии не согласится с решением международного сообщества и не прекратит свою ядерную программу. И не исключено, что, в конце концов, против Исламской республики будет санкционировано применение силы.

По мнению экспертов, для нормального промышленного процесса обогащения ядерного топлива требуется не менее 50 тысяч центрифуг. Пока же у Тегерана их насчитывается не более трех тысяч. Их мощности хватит для производства лишь одного ядерного заряда в год. Поэтому западные эксперты заявляют, что пока причин для беспокойства нет. Однако они не учитывают того, что Иран может увеличить свои промышленные мощности.

Создается впечатление, что "режим мулл" специально провоцирует обострение ситуации. Кто-то считает, что "нагнетание напряженности рассчитано на внутреннее потребление: позиции президента Ахмадинежада не так уж прочны". Однако можно предположить и другое. Отступать Ирану некуда – впереди видится лишь столкновение с США, а возможно и со всем цивилизованным миром. Логика действий того же Ахмадинежада понятна: видя усиление на Западе пацифизма и нежелание значительной части тамошней элиты переводить конфликт в военное русло, Тегеран сознательно грозит всему земному шару ядерным апокалипсисом. Немаловажную роль играют и разногласия среди постоянных членов Совета безопасности ООН, в частности, между США и Великобританией, с одной стороны, и Китаем с Россией с другой. Последние традиционно смягчали резолюции международной организации, по мнению некоторых представителей Госдепа США, делая это сознательно, чтобы помешать Вашингтону. Далеко не все ясно и с Францией, все чаще оглядывающейся на то, как действия ее руководства будут восприняты в арабо-исламском мире. Поэтому в иранском руководстве теплится мысль, что пока идет возня на уровне Совбеза ООН, США не посмеет нанести удар.

Однако во многом воинственное поведение Тегерана играет на руку США, которые считают все принятые против него действия полумерами, только разжигающими его "ядерные аппетиты", что вселяет "муллам" мысль о собственной безнаказанности. Между тем, в Вашингтоне далеко не все в восторге от возможной односторонней операции "возмездия". Там существует мощное "антивоенное" лобби, крепнущее день ото дня в связи с неблагоприятным развитием ситуации в Ираке.

Что будет делать Тель-Авив, если Вашингтон откажется от нанесения удара по Тегерану? Евреи прекрасно отдают себе отчет в том, что "что-то делать надо". Но что? Израильский политолог Илья Дубинский в этой связи прокомментировал "Newsinfo" возможные сценарии развития ситуации: "Американский "отказ бить по Ирану" может означать следующее: американцы попросту рассчитывают его истощить. Механизм для такого истощения уже готов – под боком у Ирана есть замечательный Ирак, в котором уже давно возобновился тысячелетний конфликт суннитов с шиитами. В условиях непрекращающейся резни в Месопотамии дружба Сирии и Ирана, недавно вылившаяся в пакт о взаимопомощи, ставится под угрозу необходимостью поддерживать воюющие стороны.

В то же время, американским демократам видится следующий сценарий: войска дяди Сэма покидают Ирак под свист недальновидной толпы. Сунниты и шииты режут друг за друга с утроенным рвением. Аятоллы в Иране, и без того не отличающиеся

адекватностью, сделают ровно то, что от них ожидается: набросятся на Ирак, стараясь урвать кусок побольше. Иранское военное вмешательство в иракскую гражданскую войну усилит антагонизм шиитов и суннитов, а также оживит национальный вопрос – неприязнь между персами и арабами, о которой те временно забыли. Плюс – необходимость содержать контингент войск на иракской территории сильно ослабит тегеранский режим.

После этого возможны санкции ООН, включая военную блокаду страны. Затем режим либо подорвут изнутри, либо нанесут по нему военный удар снаружи – защищая независимый Ирак от агрессора по просьбам иракского правительства. В любом случае, израильское руководство воспользуется промедлением американцев для того, чтобы получить от Старшего Брата как военные гарантии, так и дополнительные денежные средства на разработку и производство средств ПРО и ПВО. В участие Израиля в бомбовом ударе верится с трудом: такая операция (по сути – акт агрессии против исламского мира) спутает американские карты, поэтому Белый Дом окажет на израильское правительство чудовищное давление, дабы подобная операция не состоялась. Да и целесообразность бомбового удара по Тегерану пока неоднозначна. А вот в подрывной деятельности Израиль, в котором проживает значительное число евреев-беженцев из Ирана, будет принимать наиактивнейшее участие".

Однако вряд ли все эти меры способны заставить Исламскую республику в обозримом будущем отказаться от своей атомной программы. Время работает на Иран: пока другие страны спорят, что с ним делать, он продолжает ковать свой ядерный меч. И что с ним делать в случае, если он этот самый меч все-таки заимеет, не знает никто.