Полиграф Полиграфыч на службе в органах

Другое дело – профессиональная сфера - бизнес, раскрытие преступлений. С целью выявить и зафиксировать обман и был разработан прибор - полиграф, получивший в 20-х годах двадцатого века с легкой руки журналистов название "детектор лжи".

Проблема обнаружения лжи существует столько же, сколько существует и сам человек. Ещё в глубокой древности правители народов и их суды прибегали к различным способам уличить лжеца и тем самым установить истину.

В далекие времена было подмечено, что при допросе человека, совершившего преступление, переживаемый им страх перед возможным разоблачением сопровождается определенными изменениями в его физиологических функциях. Так, в древнем Китае подозреваемый в преступлении подвергался, например, испытанию рисом: он должен был набрать в рот горсть сухого риса и выслушать обвинение. Считалось, что если рис оставался во рту сухим (от страха разоблачения приостанавливалось слюноотделение), то вина подозреваемого была доказанной.

Научные исследования метода детекции лжи начал в 1913 году американский психолог и юрист Вильям Марстон. Наиболее эффективным из существовавших в тот период методов являлся тест выявления лжи при помощи контроля артериального давления. Его результативность достигала 97 %.

В 1921 году офицер калифорнийской полиции Джон Ларсон разработал первый портативный прообраз современного полиграфа.

В 20-е годы детектор лжи стали применять в Российской Федерации. Но уже в 30-е годы официально обращение к помощи полиграфа было объявлено лженаучным. Возобновилось применение этого метода в 60-е годы, а в 70-х работы были свернуты вновь.

Российский суд не признает в качестве доказательств результаты обследований на полиграфе, но сотрудники МВД и ФСБ все же используют его в своей оперативно-розыскной деятельности.

Современный полиграф представляет собой компьютер, к которому подключены различные датчики. С их помощью измеряют и фиксируют физиологические показатели деятельности вегетативной нервной системы. Достоверность полиграфа напрямую связана с количеством фиксируемых параметров: чем больше, тем достовернее. При принятии решения учитывается весь их комплекс в совокупности с индивидуальными особенностями испытуемого.

Специалисты знают, что нет прямой связи между физиологическими показателями и искренностью человека. "Детектор лжи" регистрирует степень волнения проверяемого, но не в состоянии определить истинную причину фиксируемых прибором изменений. Решающее слово всегда остается за полиграфологом – специалистом, определяющим причину этих изменений.

Сейчас появились работы по исследованию феномена лжи на МРТ -магниторезонансном томографе. Этот прибор с помощью специальных программ позволяет определять, как изменяется насыщенность крови кислородом в достаточно малых участках мозга. Тем самым он регистрирует увеличение локального кровотока в той области мозга, которая работает более активно.

Так вот, уже известны области, где сконцентрированы детекторы ошибок– именно они активируются при ответе, который сам отвечающий считает неправильным. Это те самые детекторы ошибок, которые были открыты Н.П.Бехтеревой и В.Б.Гречиным в 1968 году. В отличие от детектора лжи– полиграфа, этот детектор обмануть невозможно. Более того, сейчас есть данные, что можно зарегистрировать и само намерение солгать.

Но магниторезонансный томограф пока несовершенен. Громоздкий прибор должен находиться в специально отведенном помещении. Стоит он порядка 3 млн долларов.

Гораздо более перспективным, видимо, будет специальный оптический прибор, над созданием которого активно работают ученые. Уже более двадцати лет физиологи исследуют прохождение инфракрасных (тепловых) лучей сквозь ткани тела человека. Оказывается, инфракрасный свет с длиной волны чуть больше видимого красного легко проходит сквозь кожу и череп на глубину около одного сантиметра. Само по себе это неудивительно: каждый видел, как просвечивает кисть руки на солнце. Удивительно то, что может определить луч инфракрасного света.

Дело в том, что отраженный инфракрасный сигнал зависит от состава крови. В частности, кровь, по-разному насыщенная кислородом, имеет различные коэффициенты поглощения на разных длинах волн. Проще говоря, если использовать два лазера с двумя близкими, но не одинаковыми длинами излучения, можно исследовать локальный мозговой кровоток так же, как и с помощью томографа. А это совершенно меняет ситуацию. Такой прибор будет недорог и компактен. Стоимость его порядка двух тысяч долларов, помещается в небольшом чемоданчике и может работать на батарейках.

Вполне вероятно, что недалек тот день, когда применение такого прибора станет повсеместным. Представьте: вы входите в комнату переговоров, вашей головы касается невидимый луч, и перед глазами вашего собеседника загорается лампочка всякий раз, когда вы говорите неправду. Поэтому или лгите по телефону, как Варенуха, или старайтесь построить разговор так, чтобы не было лжи.

Источник: журнал «Химия и жизнь»