Человек предполагает, а NBA располагает – часть II

Newsinfo: Специалисты сразу 6-ти клубов NBA дебютировали в плэй-офф в роли главных тренеров. Речь идет о Джоне Кэрролле (“Boston”), Джеффе Бзделике (“Denver”), Стэне Ван Ганди (“Miami”), Терри Портере (“Milwaukee”), Лоуренсе Фрэнке (“New Jersey”) и Тиме Флойде (“New Orleans”). У кого из них больше шансов преодолеть психологически прессинг кубковой стадии?

Владимир Гомельский: Это же североамериканцы! Один этот факт говорит о том, что они - люди достаточно самоуверенные. И поэтому особого психологического прессинга в связи с тем, что они выступают в плэф-офф, мне кажется, они не испытывают. Другое дело: вышеперечисленные команды в основе своей вылетят в первом же раунде. И, пожалуй, наилучшие шансы пробиться в полуфинал конференций у “Нового Орлеана”. Но эти шансы я оцениваю менее 40 процентов.

Newsinfo: Впервые с 1997 года команда представляющая Восток “Indiana Pacers” стала лучшей по итогам регулярного чемпионата. Может ли это означать, что доминанта клубов Западной конференции, которые, к слову, пять лет к ряду становились обладателями кубка Лэрри О’Брайана будет нарушена?

Владимир Гомельский: Нет, гегемония клубов Запада нарушена не будет. Так сложилось, что подавляющее большинство сильных команд сконцентрировано на Западе. Они довольно много играют между собой внутри дивизионов, и, следовательно, дарят друг другу очки. На Востоке ситуация иная: зачетные балы не дарят, а добывают в упорной борьбе. Причем, у “Индианы” соперники подобрались значительно слабее. Это обстоятельство, собственно, и позволило “Pacers” одержать 61 победу. Триумф Запада сомнений не вызывает.

Newsinfo: Круг соискателей на чемпионский трофей возможно впервые за последние годы значительно расширился. В частности, фигурирует Большая шестерка - “Indiana”, “Detroit”, “Minnesota”, “Sacramento”, “San Antonio” и “Lakers”. Кому вы отдаете предпочтение?

Владимир Гомельский: Я болею только за одну команду. Но она, к сожалению, осталась за рамками плэй-офф. Кому будет сопутствовать удача? Хотелось, чтобы финальная серия была зрелищной. Значит, Восточную конференцию должна олицетворять “Indiana Pacers”. Кто же будет представлять Запад, принципиального значения не имеет. Лично мне симпатичны “Короли” из Сакраменто. Хотя, эта оценка субъективна. На самом деле, возведенный в Большую шестерку квартет Западной конференции - “Minnesota”, “Sacramento”, “San Antonio”, “Los Angeles Lakers” - имеет приблизительно равные шансы. Особняком в этом списке стоит “Lakers”, ибо опыт Фила Джексона и звездный состав “Лос-Анджелеса”, вероятно, позволят достичь финала и завоевать четвертый Кубок за последние пять лет.

Newsinfo: В четвертьфиналах конференций всегда интригует соперничество команд, получивших первый и восьмой номер посева. Например, в нынешнем розыгрыше представлен “Denver Nuggets”, и в памяти возникает ассоциация 10-летней давности, когда клуб из Денвера успешно сыграл с “Seattle Supersonics”. В сегодняшних реалиях “Boston” и “Denver” способны на сенсацию?

Владимир Гомельский: Ответ будет категоричным: нет! Подбор исполнителей в “Денвере” и “Бостоне” не позволяет полагать иначе.

Newsinfo: Коль скоро мы вскользь затронули плэф-офф образца 1994 года. В ту пору регламент стартового раунда предусматривал 5 матчей. Ныне сильнейший определяется в серии из 7 игр. Этот формат – лучший и объективный вариант?

Владимир Гомельский: Это лучший вариант для дополнительного притока финансовых средств. В Национальной Баскетбольной Ассоциации умеют считать деньги. Изначально все серии проводились оп аналогичной схеме – до четырех побед. Затем пришли к выводу, что сезон целесообразно завершать чуть раньше, сократив четвертьфинал конференций до трех. Сейчас вернулись к прежнему расписанию, но это сугубо коммерческое решение.

Беседовал Алексей Устинов