Семена вместо элеватора: кто подменил кукурузу и заставил фермера искать правду

Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики вынес окончательное решение по резонансному делу фермерши Тамары Эржибовой, которая девять лет боролась за справедливость после подмены элитной семенной кукурузы на фуражную. Суд не только подтвердил ее невиновность в сфабрикованном обвинении о мошенничестве, но и исправил юридический казус — исключил из оправдательного приговора требование вернуть ей испорченную продукцию как вещественное доказательство.

Конфликт начался в 2016 году, когда предприятие Эржибовой сдало на элеватор «Прохладненское ХПП» партию отборных семян. При приемке претензий не было, но через пять месяцев вместо элитной кукурузы в мешках обнаружили зараженную плесенью фуражную.

Директор элеватора Владимир Семенов не смог объяснить подмену, а попытки фермерши взыскать убытки через арбитраж затянулись на годы. В ответ на ее требования руководство элеватора обвинило ее в попытке захвата предприятия, что привело к возбуждению уголовного дела.

Два года судебных разбирательств завершились оправдательным приговором Прохладненского райсуда, признавшего Эржибову жертвой неправомерных действий. Однако судьи неожиданно постановили вернуть ей 7 291 мешок испорченной кукурузы, что предпринимательница расценила как издевательство. Ее жалобу поддержал Верховный суд КБР, исключив это условие как абсурдное, одновременно отклонив апелляцию прокуратуры и элеватора, добивавшихся отмены оправдательного вердикта.

Этот прецедент стал редким случаем, когда подсудимый обжалует оправдательный приговор — не из-за несогласия с выводом о невиновности, а из-за спорных формулировок. Юристы отмечают, что решение Верховного суда КБР создает важный прецедент для защиты прав предпринимателей от недобросовестных контрагентов и злоупотреблений правоохранителей.

Эржибова теперь намерена возобновить арбитражный иск о возмещении ущерба, оцениваемого в десятки миллионов рублей. История ее борьбы раскрывает системные проблемы в сельскохозяйственной сфере, где подмена продукции и давление на фермеров остаются распространенными практиками, отмечают эксперты.