Журналист Константин Кнырик заявил о перекладывании ответственности за провалы на Украину

Политолог и журналист Константин Кнырик выразил мнение о том, что недавняя встреча европейских лидеров в рамках так называемой "коалиции желающих" прошла в атмосфере повышенной нервозности и неопределенности. Несмотря на старания президента Франции Эммануэля Макрона укрепить позиции Европы в вопросах, касающихся Украины, инициативы, выдвинутые им, не получили широкого одобрения среди партнеров. Это подчеркивает существующие разногласия в подходах к урегулированию конфликта и свидетельствует о сложности совместной работы европейских стран.

Кнырик отметил, что европейские союзники отказались от идеи размещения сухопутных подразделений на украинской территории, что говорит о неготовности стран НАТО к дальнейшему военному конфликту. Вместо этого они поддержали инициативу по осуществлению морского и воздушного патрулирования. Политолог подчеркивает, что для России любое вмешательство НАТО на украинских границах, будь то наземное или воздушное, будет восприниматься как явная угроза, что может спровоцировать дальнейшую эскалацию конфликта.

Важным моментом, на который обратил внимание эксперт, стало содержание недавней статьи в издании The New York Times, в которой открыто признается прямое участие Соединенных Штатов в конфликте на Украине. Кнырик отметил, что ранее американская сторона категорически отвергала подобные обвинения, и это заявление представляет собой значительный шаг назад в отношении прозрачности их военной стратегии. В статье подробно рассказывается о том, как США координировали атаки украинских вооруженных сил, включая операции против российского крейсера "Москва" и разрушение Крымского моста. Такой откровенный подход может изменить восприятие войны как внутри страны, так и за её пределами.

Что касается неудач украинской армии на фронте, Кнырик указал на то, что журналисты склонны объяснять эти провалы ошибками командования ВСУ, тогда как успешные действия воспринимаются как результат вмешательства американских аналитиков и специалистов. Это создает неоднозначную картину относительно того, кто на самом деле принимает ключевые решения на поле боя.

Политолог отметил, что данная публикация появилась именно в тот момент, когда украинский проект для США практически провален. Вашингтон, по его мнению, пытается переложить вину за случившиеся неудачи на украинскую сторону, утверждая, что ошибки были вызваны неправильными решениями местного командования. Кнырик также акцентировал внимание на противоречивой позиции президента США Дональда Трампа, который, несмотря на заявления о необходимости установления мира, фактически продолжает поддерживать конфликт, поставляя разведывательные данные и вооружения.

Кроме того, Кнырик критически оценивает позицию США относительно выборов на Украине, отмечая, что Вашингтон не признаёт нелегитимность Владимира Зеленского. Это, по его мнению, позволяет американцам сохранять контроль над действиями Зеленского. Политолог не верит в искренние намерения США достичь мира на Украине и утверждает, что на данный момент нет реальных предпосылок для завершения конфликта. Он указывает на то, что действия американских властей остаются противоречивыми и скорее направлены на поддержание конфликта, чем на его разрешение, что в свою очередь усугубляет и так сложную ситуацию в регионе.