Сеул: результаты клонирования человеческих клеток сфабрикованы

Комиссия главного южнокорейского вуза - Сеульского национального университета окончательно установила, что профессор Хван У Сок не получал эмбриональные стволовые клетки в результате клонирования человеческих эмбрионов. В опубликованном сегодня докладе говорится, что на момент появления статьи профессора в американском журнале "Сайенс" о якобы достигнутом успехе в этой области "таких клеток не существовало".

Это означает, что Хван У Сок полностью сфабриковал сенсационные результаты исследования, отмечает ИТАР-ТАСС. В мае он опубликовал статью о том, что ему удалось, используя технику клонирования, вырастить 11 эмбриональных стволовых клеток с генетическим кодом конкретных пациентов. Эти клетки образуются на начальной стадии формирования зародыша и способны трансформироваться в клетки любого вида ткани. В научных кругах это произвело настоящий фурор - клонирование человеческих эмбрионов само по себе было сенсацией, а получение "индивидуальных клеток" обещало революцию в трансплантологии, т.к выращенные из такого материала органы не только решали бы проблему нехватки доноров, но полностью исключали опасность отторжения при пересадке.

Профессор был провозглашен национальным героем, а в октябре в Университете в присутствии президента страны Но Му Хена был открыт "первый в мире банк стволовых клеток". Скандал разразился полторы недели назад. Местное телевидение сообщило, что стволовых клеток в настоящее время нет в наличии. Профессор, хотя и отозвал статью из "Сайенс", сначала уверял, что ему действительно удалось получить уникальный биологически материал, но позднее клетки "подверглись заражению". В прошлую пятницу университетская комиссия опубликовала промежуточные результаты расследования, установив, что свои выводы Хван У Сок делал на основе лишь двух, а не 11 клеток. Теперь же выяснилось, что клеток не было вообще.

Хван У Сок, чьи действия названы "подрывающими основы науки", уже подал в отставку. Один из его коллег сказал, что 15 декабря, когда стало известно о фальсификации, "стоило бы провозгласить днем национального позора для науки". В настоящее время также поставлена под сомнение публикация Хван У Сока в августовском номере британского журнала "Нейчур" о "первой в мире клонированной собаке", что тоже имело серьезный отклик в научных кругах, а американский журнал "Тайм" уже успел назвать это самым выдающимся научным достижением 2005 года.