Лунная база под огнём: от 15 тысяч столкновений ежегодно — и это только начало
Луна выглядит неподвижной и безмолвной, но её поверхность постоянно испытывает на себе то, что трудно назвать иначе как космической непогодой. Несмотря на отсутствие атмосферы, ветра или привычных для Земли стихий, спутник нашей планеты непрерывно сталкивается с потоком микрометеоритов — крошечных частиц камня и металла, пролетающих сквозь вакуум со скоростью, способной пробить сталь. И по мере того как программа NASA "Артемида" продвигается к созданию постоянной лунной базы, понимание этой угрозы становится критически важным.
Что показывают новые расчёты столкновений
Исследователь Дэниел Яхаломи и его коллеги использовали метеороидную инженерную модель NASA для оценки того, с чем столкнётся гипотетическая база на Луне, сопоставимая по размерам с Международной космической станцией. Итог удивляет: от 15 000 до 23 000 столкновений ежегодно с частицами весом от миллионной доли грамма до десяти граммов. Даже невидимая микрочастица массой всего один микрограмм способна прожечь металл, потому что сталкивается с поверхностью на гиперскорости.
На Земле подобные объекты почти всегда сгорают в атмосфере, но на Луне пустота вакуума не обеспечивает никакой защиты. Поэтому каждая частица, летящая со скоростью до 70 км/с, несёт угрозу инфраструктуре будущих лунных баз.
Где на Луне опаснее всего
Интересно, что интенсивность микрометеоритного дождя зависит от региона. Команда Яхаломи показала: наименьшая частота столкновений наблюдается на полюсах. Это выгодно для NASA, поскольку южный полюс выбран местом размещения первой базы. Напротив, область, постоянно обращённая к Земле, получает наибольший удар — разница между минимальными и максимальными значениями достигает коэффициента в 1,6.
Причина кроется в сложной динамике взаимодействия Луны с метеороидными потоками, связанными с орбитами Земли и Солнца. Некоторые области словно оказываются под естественным щитом, тогда как другие постоянно открыты космическому мусору.
Сравнение угрозы для разных локаций
| Локация на Луне | Частота столкновений | Особенности |
| Южный полюс | минимальная | выбран NASA для базы |
| Северный полюс | низкая | аналогично защищён |
| Ближняя сторона Луны | высокая | обращена к Земле |
| Дальняя сторона Луны | средняя | неравномерное распределение потоков |
Как можно защитить будущие лунные базы
Даже с учётом выбора относительно безопасного района системы защиты остаются обязательными. Инженеры NASA рассматривают использование алюминиевых экранов Уиппла — многослойных защитных панелей, давно применяемых на МКС. Их принцип прост: первая тонкая оболочка принимает на себя удар, фрагментируя частицу, а последующие слои рассеивают энергию разрушения, не позволяя повреждениям проникнуть внутрь.
Этот подход даёт возможность точно рассчитать толщину разных слоёв защиты. Чем точнее расчёты, тем меньше лишней массы необходимо выводить с Земли — важный фактор в космической архитектуре.
Пошаговый подход к проектированию защиты
-
Оценка вероятности столкновений в выбранном районе.
-
Моделирование поведения частиц с разной массой и скоростью.
-
Подбор конфигурации экранов Уиппла с нужным числом слоёв.
-
Тестирование в вакуумных камерах и ускорителях частиц.
-
Оптимизация конструкции под конкретное здание — жилые модули, склады, лаборатории.
-
Интеграция защиты в силуэт базы, избегая лишнего веса.
Ошибка → Последствие → Альтернатива
-
Недооценка мелких частиц → микропробои корпуса → использование многослойных экранов вместо одиночной брони.
-
Игнорирование географических различий → выбор опасной зоны для базы → анализ метеороидных потоков при планировании точного места.
-
Установка слишком тяжёлой защиты → перегрузка ракетных миссий → оптимизация слоёв экрана и применение лёгких сплавов.
А что если…
Если в будущем лунные базы станут крупнее и обзаведутся внешней инфраструктурой — солнечными фермами, транспортными парковками, научными установками, — обстрел микрометеоритами станет не только инженерной проблемой, но и фактором, определяющим архитектуру лунных поселений. Возможно, часть объектов будут располагать под поверхностью, а наземные модули — укреплять лучшими материалами космической промышленности.
Плюсы и минусы полярного размещения базы
| Плюсы | Минусы |
| Минимальный метеоритный поток | Сложные условия освещения |
| Доступ к водному льду | Холодные тени и температурные перепады |
| Возможности для постоянной связи с Землёй | Сложная логистика доставки оборудования |
| Естественная защита рельефа | Ограниченное пространство для инфраструктуры |
FAQ
Почему микрометеориты так опасны?
Из-за огромной скорости даже мельчайшая частица обладает энергией, достаточной для повреждения металла.
Можно ли полностью защититься от микрометеоритов?
Нет, но многослойная защита позволяет минимизировать риск до приемлемого уровня.
Почему NASA выбрала южный полюс?
Здесь ниже частота столкновений, есть водный лёд и хорошие условия для связи.
Мифы и правда
-
Миф: Луна безопаснее Земли, потому что на ней нет погоды.
Правда: микрометеоритный дождь делает среду по-своему гораздо более опасной. -
Миф: крупные камни — главная угроза.
Правда: самые разрушительные пробои часто вызывает пыльная фракция. -
Миф: достаточно установить толстую броню.
Правда: эффективнее система "жертвенных" экранов.
Исторический контекст
Ещё в эпоху "Аполлонов" астронавты фиксировали повреждения лунного оборудования микрочастицами.
МКС десятилетиями использует многослойную защиту, подтверждая эффективность подхода.
Миссия "Артемида" выводит проблему на новый уровень, поскольку речь идёт о долговременном проживании на Луне.
Подписывайтесь на NewsInfo.Ru