Уход американцев из Ирака ударит по России

Напомним, что ранее, 23 марта вывод войск поддержала и палата представителей конгресса. Секрет сопротивления демократов объясняется тем, что они не хотят допустить экстренного выделения 120 млрд долларов на финансирование войны в Ираке и Афганистане.

На этой неделе в сенате состоится окончательное голосование по законопроекту о финансировании "антитеррористических операций". Правда, демократам будет трудно закрепить результаты своих побед. Для этого им необходима поддержка 10–15 республиканцев. Тем не менее их действия , в любом случае могут серьезно отразиться на дальнейшем развитии событий в Ираке.

Ранее, две недели назад демократы так и не смогли провести закон, устанавливающий сроки вывода американских войск. Поэтому не исключено, что их в очередной раз ждет неудача. Лидер большинства в сенате Харри Рид назвал результаты голосования важным шагом вперед и недвусмысленным намеком Джорджу Бушу. "Своим решением сенат дает нашим солдатам ресурсы, необходимые в бою – в том числе и стратегию в Ираке, достойную их жертв», — сказал он. «Президент должен сменить курс и его законодатели дают ему шанс сделать это". Однако Белый дом на уступки идти не собирается. Один из сторонников Буша и возможный кандидат от республиканцев на пост президента Джон Маккейн заявил, что вывод войск лишь воодушевит повстанцев. Правда, для того, чтобы это понять, не надо быть видным американским политиком. Буш был еще более категоричен, предсказав, что действия парламента по свертыванию войны на Ближнем Востоке "обеспечат провал" многолетним усилиям США разгромить террористов.

Как бы там ни было, но в США налицо глубокий правительственный кризис. Конгресс демонстрирует неспособность решить ключевые вопросы американской политики. Республиканцы не могут добиться выделения денег на ведение войны, а демократы не могут эту войну прекратить. В первую очередь, кризис рикошетом ударит по солдатам, воюющим в песках Ирака и горах Афганистана. Как можно выполнять боевые задачи, когда за твоей спиной твои же руководители не могут между собой договориться? И какой смысл воевать сейчас и проливать свою кровь, когда всем ясно, что американцы из Ирака все же уйдут?

Вообще же, подобный исход был предрешен тогда, когда Буш решил оккупировать Ирак. По всей видимости, американский президент плохо знает историю, в том числе и собственную. У США в последнее время неплохо получаются авиационные удары, однако ведение сухопутных операций на территории с враждебно настроенным населением выходит хуже. Ощущение победы в "Холодной войне" и собственной неуязвимости сыграло с Вашингтоном злую шутку. В результате США оказались в иракском капкане. И дело даже не в том, что их потери превысили 3 тысячи человек только убитыми. Вывод войск из Ирака даст арабам вообще и "Аль-Каиде" в частности ощущение "первой победы" над американцами и даст новый импульс террористической активности.

Однако ожидать вывода американских войск до истечения президентского срока Буша не приходится. Это бы означало признание им полного краха взятого им курса. Кроме того, назревает война с Ираном, а в этих условиях территорию Ирака американцы будут использовать как плацдарм для нанесения удара. В то же время, вывод войск из Ирака неотвратим. Новый президент США, кем бы он ни был – демократом или республиканцем – в любом случае под давлением общественного мнения будет вынужден очистить Ирак, а потом и Афганистан.

Однако ждать установления мира в регионе не приходится. Не успеет последний американский солдат покинуть иракскую землю, как она с головой погрузится в гражданскую войну между суннитами и шиитами. Есть в Ираке интересы и у Турции с Ираном и под шумок, под предлогами защиты от курдов или заботой о шиитах, они постараются прихватить по лакомому кусочку с нефтеносными скважинами. Ясно одно: ущерб имиджу Вашингтона будет нанесен колоссальный.

Однако противникам Америки не стоит рассчитывать, что после этого ее можно будет списать "на свалку истории". В первую очередь, как ни странно это может показаться на первый взгляд, от вывода американских войск пострадает Россия. Вашингтон, освободив колоссальную ударную группировку сил, сможет использовать ее там, где "задеты американские интересы", например, в Закавказье. Кроме того, США будут жаждать реванша за иракскую катастрофу и обязательно ввяжутся в очередную авантюру. С другой стороны, с уходом американцев из Ирака "Аль-Каида" и другие террористические организации обязательно перенесут центр своей активности в другие страны. Возможные направления – Ливан, Палестина, страны Европы и Северный Кавказ. Так, что российскому руководству нужно быть готовым к усилению ваххабизма в южных республиках. Окрыленные "победой над американцами" исламисты в любом случае постараются взять реванш за неудачи чеченских сепаратистов в последние годы.