"Марш несогласных": крадущийся лось, затаившийся осёл

Прошедший в минувшую субботу "Марш несогласных" в Нижнем Новгороде вызвал достаточно много вопросов - как со стороны журналистов, так и некоторых участников марша. То ли власти слишком хорошо подготовились к его проведению, то ли сами оппозиционеры не стали брать быка за рога. Как бы то ни было, но как такового "марша" не состоялось. Точнее говоря, он в таком формате он состоялся только в описаниях "участников событий" в сети Интернет и сообщениях СМИ.

"Оппозиционеров швыряли на асфальт, били ногами и дубинками, а потом выводили за оцепление и зашвыривали в автобусы. "Отпустите его! Отпустите моего сына! Нам просто надо было через площадь пройти!" - истерически кричала женщина, вцепившись в молодого человека, которого в этот момент несли омоновцы", - примерно так описывали ситуацию журналисты ряда изданий. Но при всём при этом, из нескольких тысяч человек, которые, как утверждают организаторы, приняли участие в марше, было задержано 102 и лишь 29 из них привлечены к административной ответственности по статьям 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) и 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

По сравнению с московским маршем в декабре 2006 года, когда колонна НБП бросилась на прорыв милицейского оцепления, или же недавнего марша в Санкт-Петербурге, когда в результате многочисленных стычек с ОМОНом в отделениях милиции оказались сотни участников митинга, в Нижнем Новгороде, конечно, ничего такого не было. Если бы не "Авангард красной молодёжи", то задержанных было бы ещё меньше. "24 марта нижегородский "Марш несогласных" был практически обезглавлен. Местные организаторы не смогли добраться до места сбора участников акции на площади Горького, поэтому не было также ни флагов, ни звукоусиливающей аппаратуры, - сообщает пресс-служба АКМ. - В такой критической ситуации инициативу на себя взяли активисты АКМ (из Нижнего Новгорода, Казани и Москвы). Они развернули свои знамена и попытались сформировать колонну для проведения шествия. Это дало определенные результаты, - вскоре рядом с флагом АКМ появились представители НБП, ОГФ, движения "Смена" и беспартийные граждане (всего около 150 человек)".

Примечательно, что, несмотря на широкую рекламу мероприятия, флаги оказались только у "Авангарда красной молодёжи". А что же ОГФ, НБП и другие, на акциях которых количество флагов и иной партийной символики едва ли не превышает количество самих участников? Забыли? Вряд ли. Куда-то делись и традиционные для активистов этих организаций файера.

Не было и попыток прорыва милицейского оцепления с избиениями молодых революционеров. Лидер АКМ Сергей Удальцов оказался единственным из руководителей организаций, задержанном на самом импровизированном митинге. Единственным, кстати, из всего руководства "Другой России", пожелавшим лично приехать в Нижний Новгород. Что это - трусость "другороссов"? В это тоже верится с трудом. Если, к примеру, старательно изображающий уличного политика Михаил Касьянов старается не отходит далеко от своего "мерседеса" с охраной, то Гарри Каспаров или Эдуард Лимонов - признанные бойцы, не боящиеся получить по голове ни милицейской дубинкой, ни шахматной доской.

Но почему тогда лидеры оппозиции не приехали на "марш", хотя, судя по описаниям очевидцев и фотографиям, на которых омоновцы избивали детей и стариков, их поддержка была необходима? Ответ прост: так было надо.

Ни для кого не является секретом, что эпоха спонтанных революций и переворотов уже прошла. Все "цветные" революции на территории бывших советских республик - результат чётко спланированных действий, осуществлённых так называемыми "менеджерами революций".

О том, что Народно-демократический союз потенциального единого кандидата в президенты от оппозиции Михаила Касьянова "ведут" американские политтехнологи, стало известно летом прошлого года. 30 июня 2006 года тренинг для активистов касьяновского движения провел "Национальный демократический институт" (НДИ), который действует в России с 1993 года и, при этом является одной из самых закрытых для человека со стороны "непартийных и неправительственных структур" организацией, которая декларирует своей целью всяческую помощь в организации "честных и подлинно демократических выборов". Именно так заявляет С. Хьюбли – директор парламентских программ этой американской организации, которую возглавляет бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт.

Высокую оценку деятельности НДИ в соседней Украине дали многие лидеры приснопамятной "оранжевой революции". Да и бывший спикер Верховной Рады Владимир Литвин перед парламентскими выборами благодарил НДИ за помощь "в становлении в стране подлинной демократии". И это неудивительно – под эгидой НДИ оказывалась и оказывается значительная помощь проамериканским и пронатовским силам.

В тот раз команда НДИ в составе Жана-Ноуэя, Али, Тимура и Мэри поставила перед своими "учениками" задачу установить "прямой и устойчивый диалог с избирателями". А для этого проводить разнообразные "исследования на местах", чтобы под видом различного рода социологических опросов направлять недовольство жителей региона вполне конкретными местными неурядицами в общеполитическое русло федерального значения. Иными словами, взваливать вину за плохое качество работы местного автобусного парка, разбитые тротуары и ямы, мусорные свалки и так далее не только на местную власть, но в дальнейшем и на Кремль, который якобы местную власть и покрывает, и обеляет.

В последующем, подобные тренинги проводились регулярно. Разве что вместо именитых гостей из-за океана в гости к "касьяновцам" приезжали их украинские коллеги, рассказывающие о специфике организации акций уличного протеста. Не стал исключением и Форум оппозиционной молодёжи, где украинский депутат, председатель Всеукраинской молодежной общественной организации "Фундация Региональных Инициатив" учил россиян основам организации акций гражданского неповиновения. При этом в отличие от предыдущих встреч, семинар был посвящён "разбору полётов" российской оппозиции, которая удостоилась от своих западных коллег нескольких нелицеприятных замечаний.

Так, например, организаторы "маршей" попали под огонь критики за "активное участие в шествиях с символикой и флагами движений, "воспринимаемых как националистические". "Требуется максимальное удаление от негативных обобщений: "красные", "националисты", "фашисты" и т.д., - говорится в представленном для осмысления российских оппозиционеров документе - "Организация гражданских кампаний. - Символика, воспринимаемая как националистическая или коммунистическая (радикальная, с изображением оружия) дает диктатуре пространство для пропагандистских обобщений и четко разделяет потенциальных участников акции на "своих" и "чужих". При этом, чтобы было более понятно о чём идёт речь, в пример приводится УНА-УНСО, которая также "принимала активное участие в Ненасильственных протестных акциях в Киеве без националистических лозунгов, флагов, что не позволило классифицировать "Майдан" "правым", "националистическим".

Кроме того, авторы документа настаивают на "недопустимости попыток ассоциировать Гражданскую акцию с политической силой, вовлеченной в партийную, классовую, национальную или иную общественную борьбу", что и объясняет отсутствие на марше партийной символики большинства организаций.

Особое внимание обращается и на такой элемент, как работа с прессой и недопустимость акций прямого действия с участием молодежных отрядов. "Обвинения в создании "боевых отрядов" не должны прозвучать, настаивают украинские политтехнологи. - Столкновения с полицейскими силами, которые возможны в ходе Ненасильственных Гражданских акций, должны нанести максимальный урон диктатуре, так как действия полиции будут направлены против стариков, женщин, людей с детьми (активнее используйте опыт Тбилиси). Постоянно подчеркивайте ненасильственный характер акции Гражданского неповиновения".

Мирные, "бархатные" революции - это то, чем так гордится Европа. И у европейского бюргера, измученного студенческими волнениями в самой Европе, которые заканчиваются поджогами машин и магазинов, нападения участников российских митингов на ОМОН не вызывают ничего кроме раздражения. С другой стороны, европейцы, бурно приветствующие бескровную Перестройку в СССР, столь же охотно посочувствуют "детям, беременным женщинам и старикам", против которых брошены вооружённые до зубов спецназовцы. Вот такую картинку и стремятся показать западному зрителю: стихийная инициатива снизу, армия обездоленных стариков, зверские лица ОМОНа и где-то на заднем плане готовые вступить в бой по первому приказу молодежные бригады. Вопрос только в том, как долго выдержит молодежь из АКМ и НБП период вынужденного бездействия.