Игорь Шабдурасулов: Не позволим НХЛ загнать себя в "прокрустово ложе"

- В России культивируется хоккей. Значит, мы не заинтересованы, чтобы наши воспитанники, на подготовку которых тратится масса времени и серьезные деньги, в 18 лет уезжали из страны задаром, оставив нас у разбитого корыта. Причем, не только с точки зрения финансов, но и интереса со стороны болельщиков! Но, с другой стороны, надо смотреть на вещи трезво. Ведь не зря все твердят, что НХЛ – сильнейшая лига мира. Значит, мы заведомо находимся в роли бедных родственников. Поэтому мы и говорим НХЛ: нам не нравится, что наши лучшие игроки уезжают к вам. Но понимаем, что такова сегодняшняя реальность. Тогда извольте хотя бы компенсировать ущерб. И опять же не только деньгами. Были времена, когда НХЛ плевала на чемпионат мира и олимпиады. Сейчас она спокойно отпускает игроков на эти турниры.

- Не получится так, что НХЛ махнет рукой на Россию и сама откажется от договора?

- Вспомните, в прежние времена в НХЛ вообще не было европейских игроков. И все жили, не тужили. Но как только поток хоккеистов устремился из Европы в Америку, потребовалась утрясти юридические финансовые и трудовые вопросы работы игроков. Представим, что НХЛ решит вернуться ко временам "дикого Запада", когда никаких договоров не было. На них сразу обрушится ворох проблем из-за нарушения законов Евросоюза и нашего законодательства. Так что им проще заплатить и спать спокойно.

- Руководители многих клубов хотели бы общаться с коллегами из НХЛ напрямую.

- Мы готовы бороться за это, но НХЛ не соглашается. Им гораздо удобнее иметь дело только с ИИХФ. Куда проще раз в пять лет решить все вопросы с ее главой Рене Фазелем, чем общаться со всеми владельцами клубов и по каждому игроку добиваться приемлемых условий. Это же несравнимо больший объем работы. Да и обойдется он дороже! Ведь платить придется не оптом, а конкретно за каждого хоккеиста. Скажем, клуб НХЛ предложит за игрока 200 тысяч долларов. А мы потребуем в два раза больше, и на их цену не согласимся. А если компенсация оговорена заранее, спорить бесполезно. Поэтому Россия и хочет вести переговоры конкретно между клубами. Загонять себя в "прокрустово ложе" на пять лет не позволим. Именно этим нас нынешний договор и не удовлетворяет.

- Есть ли выгода для игроков в том, что суперлига и НХЛ уравняются в правах?

- Если НХЛ признает российские контракты, правовая защита игрока возрастет. Где бы хоккеист не выступал, он будет находиться в едином правовом поле. Это дисциплинирует владельцев клубов и, кстати, самих игроков. Жульничество станет невозможным. Люди перестанут убегать из команд, как это произошло этим летом со спартаковцем Федором Федоровым.

- Считаете ли вы достаточной компенсацию в размере от 150 до 900 тысяч долларов за молодых игроков, улетающих за океан после драфта?

- Простой пример: За Илью Ковальчука, который уезжал из "Спартака" первым номером драфта, мы получили всего 140 тысяч долларов. Это с учетом штрафных санкций, так как "Атланта" подписала его не вовремя. А в НХЛ он заработал за три года 14 миллионов! Разве это справедливо? Каждый клуб прекрасно знает, какой контракт игрок может заключить в России, и сколько он стоит в НХЛ. Сегодня эти цифры достаточно близки друг к другу. Особенно с учетом налогового законодательства (в России налог – 13 %, в США – около 50%). Поэтому и компенсация должна выводиться из потенциальных сумм контрактов, которые может заключить игрок в данном сезоне. Сказать, что за лучшего надо платить миллион, а за остальных по 150 тысяч – все равно, что ткнуть пальцем в небо.

- Но российские клубы финансово убыточны. Может, стоит у себя порядок навести, прежде чем начинать войну с НХЛ?

- Не только в России, и в НХЛ больше половины клубов не приносят дохода. В нашей стране нет финансовой мотивации содержать хоккейные команды. Это вопрос имиджа. Или даже княжеско-царская позиция: хочу содержать клуб, вот и трачу на него деньги, потому что они мои. В некоторых регионах играет роль и политическая составляющая. Поэтому оглядываться на финансовую убыточность в спорах с НХЛ не стоит.

- А как вы относитесь к идее отделиться от ИИХФ, создав независимую лигу?

- Зачем опять огораживать себя железным занавесом. Неужели мы забыли Олимпиаду-80 в Москве, которую игнорировали США и ряд стран из Западной Европы. А на Олимпиаду-84 не полетели уже спортсмены из СССР и других стран Варшавского договора. Спортивной изоляция никому не выгодна. Поэтому отношусь к идее отделения скептически. Хотя сейчас ходят слухи о бойкоте ФХР со стороны шведов и финнов. Если они подтвердятся, каждый будет сам за себя. И тогда могут быть приняты самые неожиданные решения.

Егор Фомин