Игроки НХЛ ратифицировали новое коллективное соглашение. Большому хоккею быть!
Сперва свой ответ должны были дать те, кто наверняка потерял больше всего из-за годичного простоя. Те, кто выходит на лед и радует своей игрой многочисленных поклонников хоккея во всем мире. Ведь понятно, что уж ярые оппоненты игроков явно не будут сомневаться в том, ставить ли им свои подписи под новым соглашением или нет! Большой сбор хоккеистов был объявлен на прошедшую среду. В Торонто прилетели или приехали 228 мастеров клюшки и шайбы. Их совещания и переговоры друг с другом затянулись далеко заполночь. Утром в четверг, после короткого завтрака, все возобновилось вновь…
Игроки пытались узнать мнения коллег по работе, выработать, если это вообще было возможно, концепцию при голосовании. И, наконец, решить – как голосовать: "за" или "против". Большинство хоккеистов все же склонялось к первому варианту. Да, условия нового коллективного соглашения иначе как кабальными для них и не окрестишь. Один пункт о так называемом "сэлэри кап" (определенном потолке зарплат) чего стоит! Например, капитан "Ванкувер Кэнакс" и по совместительству президент Ассоциации игроков лиги Тревор Линден сказал следующее: "Я приехал сюда, в Торонто, для того, чтобы получить шанс продолжить свою карьеру. Локаут, думаю, никому не принес пользы. В убытке оказались обе стороны. И надо поставить, наконец, в этом деле точку".
35-летнему центрфорварду, наверное, было легко говорить такие слова. Ведь у него есть действующий контракт с "Ванкувером", и деньги он по нему определенно получит. Как и еще всего два одноклубника Тревора. А вот как быть всем остальным, и членам "Кэнакс", и их аналогичным коллегам по "несчастью" из 29-ти других команд? Сам Линден на правах профсоюзного босса в течение нескольких последних недель углубленно изучал документы, анализировал их и внимательно следил за ходом почти годичных переговоров. Правда, своего мнения он никому не навязывал: каждый решал сам за себя. В том числе и некоторым хоккеистам, которые жутко недовольны тем, что Ассоциация игроков НХЛ решила пойти на попятную и потерпела поражение в битве с Беттмэном и Компанией. Особенно усердствовали в этом плане нападающие Шон Эйвери и Джереми Реник. Уже не один раз они требовали отставки Гуденау, полагая, что именно он – главный виновник фиаско хоккеистов…
Как мы уже сказали выше, в Торонто прибыли 228 игроков. Остальные голосовали через Интернет. В итоге в голосовании приняли участие 532 человека. 464 из них ответили "за" и 68 – "против". Как сказал потом на специальной пресс-конференции Гуденау, новое коллективное соглашение ратифицировало 87 процентов хоккеистов. Боб выглядел, понятное дело, не слишком веселым. Зато его визави Гари, чувствовалось, в душе просто ликовал, хотя по его внешнему виду этого и не скажешь. К слову, это была первая совместная пресс-конференция двух боссов аж с зимы 2002 года!
Беттмэн сквозь внутреннее самодовольство заметил, что голосование – важнейшая часть процесса, завершившееся тем, чем оно и должно было завершиться: "Теперь мы с оптимизмом можем смотреть в будущее! Думаю, поклонники хоккея вернутся на трибуны дворцов. Да нет, я просто уверен в этом!" Гуденау сказал следующее: "После двух дней консультаций, анализа пунктов Коллективного соглашения и переговоров хоккеисты проголосовали за возобновление большого хоккея. Надеюсь, что ратифицируют его и члены Совета владельцев клубов".
Ну, уж в этом-то никаких сомнений быть не может! Сегодня в Нью-Йорке вряд ли найдется хоть один человек из числа тех, "кто заказывает музыку", который скажет слово "против". Также в пятницу будет проведена лотерея, которая установит за командами права выбора на очередном драфте (его планируется провести 30 июля в Оттаве). Еще Беттмэн и его подопечные должны сказать свое веское слово по поводу изменений в правилах…
Точка в локауте, который длился 301 день, поставлена. Но это еще не все. Теперь совсем не позавидуешь хоккеистам, не имеющим на данный момент контрактов. В течение маленького количества времени им предстоит серьезная борьба за суммы новых личных соглашений. Согласится ли игрок, зарабатывавший до этого, скажем, 10 миллионов долларов в год, к примеру, на 2 миллиона годовых? Еще большой вопрос. Хотя 2 миллиона долларов тоже солидная сумма. А вот как быть тем, кто получал ранее 1 миллион и меньше?..
Марат Лашкин
Подписывайтесь на NewsInfo.Ru
