Базы НАТО как грузино-украинский сюрприз для России

Минобороны Украины предупредило Москву о том, что Киев даст свой жесткий ответ на ее выход из ДОВСЕ. Одним из вариантов такого ответа может стать ввод войск НАТО к российским границам. При этом украинская сторона намекнула на то, что к антироссийским действиям могут присоединиться и другие соседи Москвы. И хотя представители Минобороны Украины не уточнили, о каких государствах идет речь, тут все ясно. Среди наиболее вероятных кандидатов на размещение у себя войск Североатлантического альянса – страны Прибалтики и Грузия.

Напомним, что правление Ющенко ознаменовалось для Киева мощным рывком в сторону Запада. За это время Украина успела даже повоевать за американские интересы в Ираке. Тем самым она продемонстрировала потрясающую верность заокеанской демократии в "лице" зеленого долларового тельца. Кроме того, Запад обещал помощь с разного рода рукотворными экономическими бедами, созданными благодаря чрезмерному увлечению лидеров Украины воровством и политиканством.

В ответ на западный курс равно, как и антироссийскую риторику, Киеву было обещано вхождение в святая святых "демократии" – "миротворческий" блок НАТО. При этом президента Ющенко, взятого на иждивение Запада, мало заботит тот факт, что большая часть украинского населения категорически против такого шага, являющегося, мягко говоря, недружественным актом в отношении России. Поэтому ничего удивительного в нынешнем поведении прозападного руководства Украины нет.

Стоит заметить, что воинственным заявлениям украинской стороны предшествовало громкое обсуждение в американском Сенате, имевшее место еще 26 июля. Тогда сенаторы призвали "пересмотреть достойное сожаления" решение о приостановке действия ДОВСЕ и воздерживаться от "воинственных заявлений". Тогда же глава комитета по иностранным делам палаты представителей конгресса Том Лантос жестко критиковал Россию, которая "при Путине начала работать над восстановлением своего влияния" в Грузии, Эстонии и на Украине. Особенно возмущает американцев и Запад в целом тот факт, что мы до сих пор не вывели миротворцев из Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Оказывается, тем самым Москва наносит страшный урон демократии. Оно и понятно, ведь усилиями русских "великодержавных шовинистов" там сохраняется пусть и хрупкий, но мир, когда Западу под шумок так хочется ввести туда собственных миротворцев.

Пока Киев никаких "враждебных" действий, несмотря на бравурные заявления украинских военных, не предпринимал. Фактически для нас это лишь предупреждение: официально Москва из ДОВСЕ не выходила. Однако ситуация для нас складывается весьма неприятная: появление на нашей совершенно не обустроенной границе с Украиной войск агрессивного Североатлантического альянса явно в планы Кремля не входит.

Впрочем, все это было предсказуемо. То, что войска НАТО могут появиться на украинской земле, следовало уже хотя бы из того, что еще весной этого года Вашингтон дал свое милостивое разрешение на вхождение Украины в Североатлантический альянс. Поэтому, выходи мы или не выходи из ДОВСЕ, по всей видимости, базам НАТО на Украине быть. Поэтому, сказав "А", мы уже просто обязаны сказать "Я". Иначе наш авторитет будет подорван и получится, что не мы победили Запад, а это он навязал нам правила игры.

Что же делать в этой связи России? В обозримые годы появление "многотысячной" НАТОвской армии на наших границах скорее является угрозой эфемерной, нежели реальной. Ударная группировка США увязла в Ираке и Афганистане. По собственному признанию их ближайших союзников, англичан, им уже нечего предложить в качестве военной поддержки, а самое мощное в военном плане из западно-европейских государств – Германия – не станет портить стратегические отношения с Россией крупномасштабным вводом войск на украинскую территорию.

В лучшем случае, на наших границах пока что могут появиться лишь передовые "дозорные" части НАТО, не представляющие для нас глобальной опасности. Но начни мы в срочном порядке вбухивать миллиарды долларов в обустройство границы с Украиной – это было бы лучшим подарком Западу в виде навязанной нам новой гонки вооружений, в свое время разорившей СССР. А пока что мы можем "приостановить" очередной договор, например, по ракетам средней дальности.

Стоит обратить внимание и на нестабильную внутриполитическую ситуацию самой Украины. После новых парламентских выборов, которые должны пройти в сентябре, ситуация там может резко измениться. Прозападный и проНАТОвский курс президента Ющенко, проводимый им в ущерб национальным интересам страны, уже привел к тому, что авторитет главы государства резко пошатнулся и не исключено, что оппозиция значительно улучшит свои результаты в новом парламенте. А в таких условиях размещать западные базы на бурлящей украинской земле было бы с его стороны опрометчиво и неразумно. Тот же Харьков или Севастополь вряд ли потерпят у себя американские штандарты. Вспомним, как "радостно" приветствовали в прошлом году западных вояк в той же Феодосии.

По ощущениям американских морпехов, высадившихся в те дни на крымском побережье, настроение местного населения едва ли было лучше чем то, что они встречали в Багдаде или Тикрите, с той лишь разницей, что на Украине по ним не стреляли. Впрочем, завтра при повторении подобных событий ситуация может измениться. И тогда "громкий" развал страны по географическому принципу на "русский" юг и восток и "либеральный" Запад может стать не таким уж фантастическим вариантом развития событий.