Лукашенко против Вешнякова: новый вызов Кремлю?

Вместе с тем, ничего страшного в отказе Лукашенко признать Вешнякова не произошло. Председателя исполкома все же выберут. Возникает вопрос: кто может заменить его и стать той кандидатурой, которая устроит всех? По мнению начальника отдела СНГ Российского института стратегических исследований Александра Скакова, к следующему саммиту СНГ, который состоится в октябре в Душанбе, могут предложить новую кандидатуру. Однако для того, чтобы она была поддержана всеми, Кремль может пойти на жертву и отказаться от того, чтобы претендент на пост обязательно был российским.

В Кремле считали, что опыт Вешнякова по организации выборов особенно бы пригодился на новой должности. Но стоит заметить, что после ухода с поста главы ЦИК его приглашали в свои ряды сразу несколько политических партий. По мнению западных политтехнологов, в этом случае он бы мог представлять серьезную угрозу для власти как знаток слабых мест избирательного законодательства, что в условиях выборов могло повлиять на ход политической борьбы. По мнению некоторых зарубежных и отечественных экспертов, предложением занять важный пост в руководстве СНГ Владимир Путин пытался "обезопасить вертикаль власти в России".

Чем же обусловлено такое вызывающее поведение "батьки"? Одно из предположений – Минск лишний раз демонстрирует свою строптивость и нелояльность Москве. Или, например, Лукашенко таким способом выражает несогласие с политикой Путина. Ведь известно, что предложение о новом месте работы в должности исполнительного секретаря СНГ Вешняков получил от Президента России. По мнению украинских источников, Лукашенко "треплет нервы либо сводит личные счеты". И действительно, белорусский лидер мог припомнить Вешнякову его неоднократные публичные замечания о недемократичности и непрозрачности выборов в Беларуси. Одно из самых громких заявлений такого рода Вешняков сделал в декабре 2002 года, будучи главой ЦИК России, по поводу отказа Минска подписать Конвенцию о стандартах демократических выборов в странах СНГ.

Какова же реакция на действия Лукашенко в самой Беларуси? По словам зампредседателя оппозиционной белорусской Объединенной гражданской партии Ярослава Романчука, "Поведение Вешнякова на этом посту едва ли отличалось бы от поведения Рушайло". Иными словами, он намекает на то, что "не в личности дело".

В то же время, председатель международного комитета верхней палаты белорусского парламента Николай Чергинец также заявила: "Вешняков ничем не проявил себя в российско-белорусских отношениях, поэтому причины возражений Лукашенко не ясны".

Однако представитель Беларуси, руководитель минского аналитического центра Ecoom Cергей Мусиенко считает, что "Время странных фигур во главе СНГ прошло... пора наконец отдать право выдвигать руководителя исполкома странам, которые заинтересованы в развитии этой организации".

По мнению начальника отдела СНГ Российского института стратегических исследований Александра Скакова, за действиями белорусского президента может стоять "субъективный фактор": после его "выпадов" он не доверяет Вешнякову и испытывает к нему личную неприязнь.

В комментарии NewsInfo заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин сказал: "Вешняков действительно является серьезным специалистом в выборном процессе и что явно: его назначение должно было усилить эту гуманитарную часть деятельности секретариата СНГ, связанную с наблюдением за выборами. Это и могло испугать Лукашенко, который не очень хотел, чтобы Вешняков применил свои знания выборного процесса в белорусской практике".

Со всей очевидностью можно предположить, что ничего "антирусского" и "антипутинского" в действиях Александра Лукашенко не было. "Хозяин Минска" все же понимает, что ссориться с могущественным лидером России из-за второстепенного, на первый взгляд, назначения, довольно глупо. Отказав Вешнякову, он в очередной раз продемонстрировал свою независимость и одновременно неприятие критики своих действий. И если мы хотим, чтобы кандидатуры, предложенные российской стороной, проходили без особых проблем, то нам надо внимательно относиться к тому, какую реакцию вызывает та или иная фигура не только у Лукашенко, но и у других лидеров стран СНГ. Ничего унизительного в этом нет: то, что мы с вниманием отнесемся к мнению своих соседей, лишь поднимет наш авторитет на постсоветском пространстве.