Всемирный банк останется инструментом манипуляций США

Автоматически возник вопрос: кто заменит Вулфовица? Ведь, как известно, Всемирный банк – одно из важнейших финансовых учреждений на планете, политика которого оказывают самое серьезное влияние не только на экономику, но и политику во всем мире. Кое-кто из экономистов высказывал мнение, что в результате скандала может измениться традиция, по которой Всемирный банк всегда возглавляет американец, а МВФ – европеец. Однако США не могли упустить из своих рук такой мощный рычаг влияния. Не исключено, что отставка того же Вулфовица была спровоцирована тем же Госдепом. Так, научный руководитель Экономической экспертной группы Евсей Томович Гурвич в своем комментарии "NewsInfo" заявил, что "Вулфовиц не вписался в стиль отношений во Всемирном банке. Он пытался внести в руководство банком достаточно авторитарный стиль, может быть, не достаточно лояльный, и в этой ситуации ему не простили совершенные им нарушения, отчасти потому, что фактически он вступил в конфликт с коллективом банка".

Известно, что главным претендентом на столь важный пост является Роберт Зеллик. Его кандидатуру поддержал сам Джордж Буш. Это неудивительно, ведь Зеллик работает с Джорджем Бушем со времени его первой президентской кампании. После его победы он стал торгпредом, должность которого была приравнена к посольской. Эксперты отмечают, что 53-летний Зеллик за время работы наладил прочные связи в Европе, Китае, Латинской Америке и Африке. При нем в 2001 по 2005 годы был начат Дохийский раунд глобальных торговых переговоров, Китай вступил в ВТО, а США заключили целый ряд важных двусторонних соглашений о свободной торговле.

Переизбрание Джорджа Буша выдвинуло Зеллика на должность первого заместителя госсекретаря США, которую он занимал около года. Этим назначением честолюбивый Зеллик явно не был удовлетворен и вскоре перешел на руководящую должность в инвестиционный банк "Голдман Сакс". Напомним, что в 2005 году Зеллик также претендовал на должность руководителя Всемирного банка, однако тогда ее занял Пол Вулфовиц.

Известность Зеллику обеспечила его ориентацию на американских неоконсерваторов. Напомним, что в 1998 году он вместе с Полом Вулфовицем и другими видными политическими и финансовыми деятелями призвал Билла Клинтона отстранить Хусейна от власти и взять под контроль иракские нефтяные ресурсы. Стоит заметить, что Зелликом руководят не идеологические, а прагматические соображения и он ставит превыше всего не пресловутые "принципы свободной торговли, сколько национальные интересы США.

Пресс-секретарь президента США Тони Сноу заявил, что решение по этому вопросу будет объявлено в ближайшее время. Сам же Вулфовиц уйдет со своего поста в конце июня текущего года.

Кроме Зеллика, на пост главы Всемирного банка претендует заместитель министра финансов США Роберт Киммит, бывший посол в Германии, министр торговли Карлос Гутьеррес, бывший сенатор от Миссури и бывший постоянный представитель США при ООН Джон Дэнфорт, а также экс-глава Федеральной резервной системы Пол Уолкер. Кандидатуры "изучает" глава американского Минфина Генри Паулсон. Это обстоятельство позволяет надеяться на то, что он может отдать предпочтение не Зеллику, а своему заму Киммиту.

Впрочем, это назначение еще должен утвердить совет директоров Всемирного банка.

Научный руководитель Экономической экспертной группы Евсей Томович Гурвич в своем комментарии "NewsInfo заявил: "Роберт Зеллик, в отличие от Вульфовица, имеет не только политический опыт, но и опыт занятия экономическими проблемами. Учитывая опыт Зеллика, есть надежда, что не возникнет тех проблем, которые были у Вулфовица. Что касается содержания работы, банк традиционно занимается своей главной миссией - борьбой с бедностью. В свое время Вулфовиц дополнительно к этому выдвинул задачу борьбы с коррупцией. Однако борьба с бедностью в мире останется приоритетной. У нового президента есть выбор - развивать тему борьбы с коррупцией, предложенную Вулфовицем, отказаться от этого приоритета или выдвинуть свой".

Однако в любом случае, никакой сенсации или революции не произойдет. США по-прежнему сохранят свой контроль над таким мощным пропагандистским экономическим институтом, каким является Всемирный банк. По мнению некоторых экспертов, это отражает сегодняшние реалии в мировой экономике, контроль над которой США стремятся не только сохранить любой ценой, но даже и расширить. С помощью этого инструмента Вашингтон будет оказывать мощное влияние на страны "третьего мира", чтобы держать под контролем расположенные на их территории источники стратегически важного сырья.