Медицинское экспертное сообщество сохраняет выраженную осторожность в вопросах интеграции биологически активных добавок в терапевтические протоколы. Современная антропология здоровья указывает на то, что доверие специалистов базируется на строгой доказательной базе, которой БАДам зачастую не хватает. Основные опасения врачей связаны с отсутствием обязательных клинических испытаний и невозможностью верифицировать точную концентрацию действующих компонентов. Об этом сообщает Pravda. Ru.
Принципиальный водораздел между фармакологией и индустрией БАД пролегает в плоскости многоступенчатой проверки безопасности. В то время как рацион питания может быть скорректирован специалистом, применение добавок без четкого регламента несет скрытые риски для метаболизма. В отличие от сертифицированных препаратов, проходящих слепое плацебо-контролируемое тестирование, состав добавок остается на совести производителя, что превращает их прием в биохимическую лотерею.
Для глубокого анализа ситуации мы привлекли экспертов:
Специалисты подчеркивают, что даже идеальный вес и здоровый образ жизни не гарантируют безопасности при хаотичном употреблении нутрицевтиков. В профессиональной среде бытует мнение, что метаболизм каждого пациента уникален, и расчет дозировок должен быть математически точным. Попытки заменить полноценное лечение добавками часто приводят к тому, что реальный дефицит калорий или витаминов только маскируется, не решая коренных проблем организма.
"В биологически активных добавках есть некие компоненты, но сколько из них именно активного вещества — неизвестно. Прогнозировать лечебный эффект от БАДов практически невозможно", — рассказала Надежда Чернышова.
Стоит отметить, что на общее состояние здоровья влияют и внешние факторы, такие как недосыпание и хронический стресс. Применение БАДов в условиях, когда нарушена диетология и режим дня, часто оказывается неэффективным. Более того, некоторые компоненты добавок могут негативно влиять на когнитивное здоровье, вступая в непредсказуемые реакции с основным лечением пациента.