Расстроенный Аксенов и адекватные студенты

Мы писали, что уже шорт-лист "Букера" заставил большинство критиков содрогаться, менее эмоциональные пожимали плечами. Не очень понятно почему, но короткий список получился совершенно неадекватным современным литературным реалиям: вместо Пелевина, Быкова, Слаповского, Зайончковского жюри отобрало "Романчик" Бориса Евсеева, "Холст" Олега Ермакова, "Золотое дно" и "Минус Лавриков" Романа Солнцева, "Каблукова" Анатолия Наймана, "Преступницу" Елены Чижовой и "Без пути-следа" Дениса Гуцко. Последний и получил Букера с $15 тыс. в придачу. Хотя, в общем-то, уверенность Аксенова в том, что дадут Найману, уже давно передалась и всем остальным.

В центре стола на пресс-конференции сидел председатель жюри Василий Аксенов, но оглашал решение не он, как это принято, а критик Евгений Ермолин. Дальше - больше. Не глядя на сидящего рядом Гуцко, Аксенов хмуро сказал, что ему лично роман не понравился и он вообще не помнит его названия. Публика обалдело выдохнула, а Аксенов повернулся к Гуцко и спросил о названии. Услышав "Без пути-следа", председатель вспомнил, что название это всегда ему было непонятно и что вообще председатель должен иметь два голоса, а не один. Гуцко молчал. Оказывается, Аксенов был единственным из жюри, кто высказался против тридцатилетнего ростовчанина. Правда, сначала и Владимир Спиваков тоже не поддержал "Без пути-следа", но потом изменил свое решение, не объяснив почему. Так, мэтр нашей литературы остался в абсолютном меньшинстве. Аксенов, конечно, хотел дать премию Анатолию Найману, поскольку его "Каблуков" укладывается в аксеновскую концепцию романа, а "Без пути-следа" — нет.

Автор рассказал, что сам он вырос в Грузии и сколько живет в России, столько и пытается ее понять и полюбить. Роман "Без пути-следа", по словам Гуцко, про человека, не нашедшего себя в этой жизни, страдающего, как водится (статья «В ожидании русского “Букера”» от 14.10.05).

Совершенно не ясно, что теперь будет с русским "Буккером". По-хорошему, Аксенову бы теперь уйти из жюри премии. Если разница мнений велика настолько, что председатель отказывается объявлять решение возглавляемого им жюри, то зачем вообще там оставаться? Хочется верить, что уж Аксенов-то может еще что-то сделать для нашей литературы и вне "Букера".

Забавно, но взрослому "Букеру" утерли нос студенты РГГУ и СПбГУ со своим "Студенческим Букером — 2005". Этот проект существует второй год, и на этот раз все досадно выкинутые из премии для больших попали в шорт-лист к младшему поколению: Дмитрия Быкова ("Эвакуатор"), Олега Зайончковского ("Петрович"), Алексея Слаповского ("Они"), Михаила Шишкина ("Венерин волос") и других заметных прозаиков оценили студенты и аспиранты-филологи. Свою премию они в результате отдали Дмитрию Быкову за "мастерство и изобретательность".