Реформа ядерной политики: Американские эксперты предлагают ограничить власть президента

Американские эксперты в области национальной безопасности выражают серьёзную обеспокоенность по поводу существующей системы принятия решений о применении ядерного оружия в США. Как сообщает журнал Foreign Affairs, их мнение было высказано Энтони Лейком, который ранее занимал пост советника по национальной безопасности, и Стивеном Андреасеном, бывшим директором по оборонной политике.

В своей аналитической статье специалисты обращают внимание на потенциальные риски, связанные с единоличным правом президента США санкционировать ядерный удар. Особенно их тревожит возможность принятия такого решения на основе ошибочной оценки угрозы. Как отмечает "РБК", действующий протокол позволяет главе государства отдать приказ о ядерной атаке без обязательных консультаций с другими высокопоставленными лицами, даже если нет прямой агрессии против США.

Несмотря на то, что военные теоретически могут отказаться от выполнения противозаконного приказа, авторы считают такой сценарий маловероятным. Эксперты предлагают изменить процедуру принятия столь критически важного решения, введя обязательные консультации президента с советниками. По их мнению, возложение такой колоссальной ответственности на одного человека представляется чрезмерным и потенциально опасным.

Публикация перекликается с недавними опасениями американского руководства относительно возможных ядерных конфликтов с участием России, Китая и КНДР, о которых ранее сообщал The Economist.

Кроме того, 3 сентября стало известно о намерении Великобритании и США бессрочно продлить Договор о взаимной обороне 1958 года, который предусматривает сотрудничество в сфере ядерного вооружения. Это решение связано с началом масштабной модернизации средств сдерживания обеими странами, направленной на противодействие распространению оружия потенциальными противниками.

Фото: From Wikimedia Commons/ U.S. Embassy Tel Aviv (Creative Commons Attribution 2.0 Generic license)