Исключение Кубы из списка спонсоров терроризма: что это значит для страны?

Джо Байден принял решение исключить Кубу из списка государств-спонсоров терроризма, что вызвало интерес к возможному улучшению отношений между двумя странами. Однако, как пояснил для Ньюсинфо Николай Калашников, советник директора Института Латинской Америки РАН, освобождение заключенных на Кубе связано с сотрудничеством с Ватиканом, а не с соглашением с США.

Может ли этот шаг быть началом более широкого диалога между Кубой и США?

Калашников уточнил, что решение Кубы освободить 553 заключенных связано с ее добрыми отношениями с Ватиканом, а не с переговорами с США. Калашников подчеркнул: "Это не первый раз". Он также добавил, что с 2023 года Куба освободила более 10 тысяч человек в рамках отношений с Ватиканом, и что вопрос о переговорах с США остается сложным.

Какова вероятность того, что будущее руководство США вновь пересмотрит это решение?

Николай Калашников объяснил, что решение Джо Байдена исключить Кубу из списка стран, поддерживающих терроризм, уже принято и подписано, что само по себе является положительным шагом. Однако он отметил, что это произошло менее чем за неделю до окончания срока полномочий администрации Байдена, что напоминает о похожем решении Дональда Трампа, который включил Кубу в этот список незадолго до ухода с поста. Калашников подчеркнул: "Это можно рассматривать как такой ответный жест Байдена по отношению к Трампу".

Он также выразил обеспокоенность тем, что Байден в течение своего президентства не отменил это действие раньше, а сделал это только в конце своего срока. Будущее решения Трампа, если он вернется к власти, Калашников назвал трудно предсказуемым, особенно учитывая назначение главы Госдепартамента, известного своим антикубинским настроем.

Калашников указал, что единственное, что Трамп не сможет изменить сразу, это приостановку действия третьей главы закона Хелмса-Бертона, которая действует до 14 июня. "А после 14 июня что с ним Трамп сделает? Это именно Трамп ввел эту третью главу, которую до него никто не вводил. Захочет он ее вернуть снова или не захочет, время покажет", — добавил он.

Подводя итог, Калашников отметил, что решения Байдена являются правильными, но ограниченными, так как не отменяют экономических санкций США против Кубы, а скорее направлены на облегчение деятельности иностранных компаний, желающих работать на острове.

Сможет ли Куба воспользоваться этой возможностью для привлечения иностранных инвестиций?

"Да. Иностранные компании, которые хотят работать на Кубе, для них в этом плане снята угроза судебного преследования со стороны американских граждан или американских компаний", - подчеркнул эксперт. Это связано с тем, что значительная часть промышленности на Кубе была национализированной американской собственностью, и компании, вступающие в экономические отношения с кубинскими компаниями, использующими эту собственность, ранее могли подвергаться судебным искам.