Повторный суд, старые обвинения и новая интрига: чем закончился очередной процесс против Харви Вайнштейна

Харви Вайнштейн снова под прицелом закона. Голливудский продюсер, чьё имя стало символом разоблачений в движении #MeToo, во второй раз признан виновным в сексуализированном насилии. Присяжные пришли к такому выводу после трех недель судебных слушаний, проходивших в напряженной атмосфере.

На этот раз дело касалось нападения на кинематографистку Мириам Хейли. Именно её показания стали основой обвинения, которое завершилось вердиктом "виновен". Однако по другому эпизоду — с участием польской актрисы Кайи Соколы — Вайнштейна оправдали. Суд счёл, что доказательств недостаточно. Не достигли присяжные единогласия и по третьему пункту обвинения — сексуализированном насилии над Джессикой Манн. Судья призвал продолжить обсуждение.

Сложные детали, травмирующие признания

Манн, выступая в суде, не скрывала эмоций.

"Я бы никогда не солгала об изнасиловании или не использовала что‑то столь травмирующее, чтобы навредить кому‑то. Изнасилование может произойти в отношениях — и в динамике, где власть и манипуляция управляют повествованием", — рассказала Джессика Манн.

Она стала одной из ключевых свидетельниц, как и Хейли и Сокола. Их истории — это больше, чем просто обвинения. Это рассказ о системном насилии, которое, как утверждают прокуроры, было возможным благодаря влиянию Вайнштейна в индустрии.

По версии обвинения, продюсер создавал обстановку доверия и профессионального интереса, а затем использовал своё положение, чтобы вынудить женщин к сексуальному контакту. Многие жертвы, как утверждает следствие, чувствовали себя лишенными выбора.

Линия защиты: "взаимовыгодные отношения"

Сам Вайнштейн, как и в предыдущих разбирательствах, отказался от дачи показаний. Его защита придерживается прежней линии — все происходившее, по их словам, было результатом обоюдного согласия.

Адвокат Артур Айдала подчеркнул:

"Между Харви и этими женщинами были взаимовыгодные отношения. Не было принуждения, был выбор".

Однако суд уже не в первый раз решает иначе.

Повторное следствие после отмены приговора

Это слушание стало следствием отмены приговора 2020 года, когда Вайнштейна впервые признали виновным в сексуализированном насилии над Джессикой Манн и Мириам Хейли. Тогда суд приговорил его к 23 годам заключения. В 2022 году он получил дополнительные 16 лет за преступление против Соколы.

Однако в 2024 году апелляционный суд постановил аннулировать первый приговор из-за процедурных нарушений. Было назначено новое разбирательство, результаты которого теперь вновь заставляют Вайнштейна смотреть на жизнь сквозь тюремные решётки.

Что это значит для индустрии?

Судьба Вайнштейна стала поворотной точкой в истории Голливуда. Именно его дела запустили волну откровений женщин о сексуализированном насилии в сфере шоу-бизнеса и за его пределами. Сейчас же процесс вновь поднимает вопросы: насколько система изменилась, и можно ли теперь говорить о справедливости?

Интересный факт: после первых обвинений в 2017 году компания Weinstein Company была объявлена банкротом, а её активы распроданы. Тем временем, число женщин, открыто обвинивших Вайнштейна в домогательствах, перевалило за 80.