Победа Камалы Харрис по социальным опросам после дебатов не гарантирует победы в выборах

Социальные опросы, проведённые CNN, показывают: рейтинги кандидата в президенты от Демократической партии США повысились. Однако, по мнению группы СМИ, к этому стоит относится со скептицизмом.

Дебаты кандидатов на пост президента США стали одним из самых ярких событий предвыборной гонки, на которую обращает внимание весь мир. До них, бывший президент США Дональд Трамп и вице-президент Камала Харрис не вступали в очные дискуссии, а проводили свою предвыборную кампанию опосредованно от друг друга.

По опросу CNN, 63% респондентов считают, что на дебатах победил кандидат от Демократов. Однако, статья от Климберли Страссел, члена редакции Wall Street Journal, развеивает мнение, что опрос после дебатов действительно является решающим фактором, по которому стоит делать выводы о рейтингах кандидатов. И тем более, об исходах выборов.

"Не было проигравших в дебатах, кроме трудолюбивой нации — миллионы американцев так и не нашли ответов на волнующие вопросы, а те, кто не знал за кого голосовать, оказались лишь в большей растерянности", — прокомментировала Климберли Страссел в своей статье.

Встреча политических оппонентов скорее позволила более ясно создать образ Харрис, чем переломить ход выборов.

В действительности, по данным сайта RealClearPolitics, позиционирующего себя как независимого агрегатора политических опросов, после дебатов рейтинги Камалы Харрис поднялись лишь на 0,1 пункта в ключевых штатах с наибольшим количеством избирателей.

Следует также обратиться к истории, в 2016 году, на позапрошлой предвыборной кампании, оппонент Дональда Трампа Хиллари Клинтон проиграла в выборах, несмотря на ещё большее лидерство по голосам от избирателей. Решающими стали голоса от коллегии выборщиков США, где Трампу отдали на 77 голосов больше, при общем числе голосующих в 531 участника.

Напомним, что накануне поп-звезда Тейлор Свифт поддержала Харрис, после чего 20% опрошенных заявили, что это убеждает их не отдавать голос за кандидата от Демократической парии, против 8% с противоположным мнением. Таким образом звезда лишь навредила кампании Харрис.

Основной причиной беспокойства избирателей, по результатам опроса Reuters, является неспособность Камалы Харрис четко представить план экономического роста и борьбы с инфляцией.

Результаты опросов после дебатов трактуются многими авторитетными американскими СМИ, например Politico, как заблуждение, что Трамп снизил свои шансы на победу. Результаты выборов 2016 года подали пример, что даже благодаря впечатлению некоторой группы избирателей, кандидат не может быть самоуверенным в своей победе.

Фото: Flickr/Gage Skidmore (Attribution-ShareAlike 2.0 Generic)