Охота за 12 миллионами, которая провалилась: омский подрывник услышал приговор

Необычная серия попыток взорвать банкоматы в Омске завершилась суровым приговором: местный житель получил девять лет колонии общего режима. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на старшего помощника прокурора Омской области Татьяны Булиховой. Судебное решение поставило точку в деле, которое несколько лет тревожило банки и жильцов многоквартирных домов.

Как злоумышленник действовал

Суд установил, что мужчина с ноября 2022 года по апрель 2024 года неоднократно изготавливал самодельные взрывные устройства. Для этого он использовал бытовые газовые баллоны и полимерные шланги, пытаясь применять их при подрыве банкоматов, расположенных на первых этажах жилых домов.

Каждая попытка завершалась бегством после срабатывания сигнализации, что не позволяло ему похитить средства. Всего таких эпизодов насчитывается не менее пяти, и все они происходили по заранее продуманному сценарию с подготовкой места, времени и способов отхода.

Мужчина был признан виновным сразу по нескольким статьям: незаконное изготовление взрывных устройств, покушение на их изготовление и покушение на кражу. По данным следствия, он стремился похитить свыше 12 млн рублей, рассчитывая на доступ к наличности внутри банкоматов. Его действия создали угрозу безопасности жителей, поскольку взрывы происходили в непосредственной близости от многоквартирных домов.

"Суд назначил ему наказание в виде девяти лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 300 тыс. руб. Также суд постановил конфисковать в доход государства 150 тыс. руб., равные стоимости автомобиля, на котором осужденный совершал преступления, а потом продал его", — сказала Татьяна Булихова.

Подготовка к преступлениям и последствия

По словам представителя прокуратуры, мужчина тщательно готовился к каждому эпизоду. Он наблюдал за посещаемостью помещений с банкоматами, использовал маску, камуфляжный костюм и перчатки, стараясь исключить вероятность опознания. Его действия планировались заранее, и каждая попытка сопровождалась оценкой рисков и деталей будущего взлома. Несмотря на это, вся деятельность злоумышленника не принесла ему ни одной украденной купюры.

Последствия для банков оказались значительными: поврежденное оборудование требует ремонта или полной замены, поэтому суд рекомендовал кредитным организациям взыскивать ущерб в гражданском порядке. Приговор стал важным сигналом для всех участников финансовой отрасли, показывая необходимость дополнительных мер безопасности в местах размещения банкоматов.