Купили Mazda 3 с бонусами, которых не существует — дело дошло до суда

В штате Иллинойс разгорается судебная история с участием японского автопроизводителя Mazda. Владельцы новых Mazda 3 модельного года 2025 подали коллективный иск, утверждая, что были введены в заблуждение при покупке автомобилей.

Заявленные опции оказались фикцией

Поводом для иска стала неожиданная находка владельца автомобиля Кайла Йохансона. Изучив спецификации своей новой Mazda 3, он обнаружил, что некоторые опции, указанные на информационной табличке на стекле автомобиля в дилерском центре, отсутствуют в действительности.

На бумаге в списке оснащения значились, например, аудиосистема с восемью динамиками и HD-радио. Однако при детальном осмотре выяснилось, что автомобиль лишён этих функций. Это и стало отправной точкой для начала разбирательства.

Обманутые ожидания и завышенная цена

Кайл Йохансон не остался один. Он связался с другими владельцами Mazda 3 в Иллинойсе, и те также обнаружили расхождения между заявленными и фактическими характеристиками своих машин. Вместе они подали коллективный иск, утверждая, что переплатили за опции, которых в их автомобилях не оказалось.

"Покупатели были уверены, что платят за определённый уровень комплектации, но получили меньше, чем им обещали", — говорится в судебных материалах.

Ответ Mazda: ошибка, а не обман

В Mazda уже отреагировали на иск, подтвердив наличие ошибки. По словам представителей компании, проблема связана с неправильной информацией в оконных табличках у одного из дилеров бренда в Иллинойсе. Там якобы по ошибке указали недостоверные данные о комплектации.

"Это была опечатка, допущенная конкретным дилером, а не умышленное введение в заблуждение", — заявили в компании.

Прецеденты в индустрии

Инцидент с Mazda — не единственный случай подобного рода в США. Ранее владельцы автомобилей Volkswagen объединились в коллективный иск против немецкого автоконцерна. Причиной стал производственный дефект поршневых колец, вызывающий чрезмерный расход масла.

Такие случаи поднимают вопросы не только о доверии к автопроизводителям, но и об ответственности дилеров, которые оказываются промежуточным звеном между брендом и покупателем. Разбирательство с Mazda может создать важный прецедент для будущих дел в сфере защиты прав потребителей.