Маск уходит — хаос остается: политическое и финансовое наследие DOGE

Илон Маск завершает свою эпопею в проекте DOGE с подорванной репутацией, финансовыми потерями и политическими последствиями, которые могут ощущаться еще десятилетиями.

Маск вошёл в Вашингтон как самый влиятельный аутсайдер в истории американской политики, заручившись поддержкой обеих партий в своей амбициозной миссии по реформированию федерального правительства. Однако спустя время он уходит с конфликтами, кризисами в собственных компаниях, разрушенными связями и минимальными достижениями DOGE — проекта, который сам Маск называл патриотической и экзистенциальной инициативой.

Он открыто признавал, что участие в DOGE сильно ударило по его личной жизни. Несмотря на сохраняющуюся поддержку со стороны президента Дональда Трампа, общественное мнение резко изменилось: увольнения, масштабные сокращения и беспрецедентный доступ к данным граждан вызвали волну критики. На выборах в Верховный суд Висконсина Маск вложил 25 миллионов долларов в кампанию республиканского кандидата, но демократы представили его как коррумпированного олигарха, стремящегося уничтожить систему социальной поддержки. Результатом стало поражение его протеже.

На фоне протестов и бойкотов против Tesla компания зафиксировала падение прибыли на 71% в первом квартале. Это побудило Маска заявить о сокращении своего участия в DOGE. Аналитик Дэниел Айвз из Wedbush Securities отметил, что завершение этой главы может оказаться переломным моментом, но ущерб для бренда, нанесённый Маском за последние месяцы, ещё долго не будет забыт. По данным аналитиков, личное состояние Маска уменьшилось на 122 миллиарда долларов — почти наравне с официально заявленными, но оспариваемыми, сбережениями DOGE в 160 миллиардов.

Тем не менее, Маск остаётся самым богатым человеком в мире и крупнейшим донором Трампа — он инвестировал в его кампанию 288 миллионов долларов.

Реформы, инициированные DOGE, кардинально изменили работу госструктур. Одним из первых шагов команды стало разрушение агентства USAID, обеспечивающего гуманитарную помощь по всему миру. Также предпринималась попытка ликвидации Бюро финансовой защиты потребителей. Сотрудники DOGE получали доступ к ИТ-системам, включая инфраструктуру Минфина, с целью пресечь "мошенничество и злоупотребления".

Иногда проект выявлял сомнительные расходы — к примеру, грант в 360 тысяч долларов на снижение дискриминации в Боливии. Однако, по словам экспертов, информационная кампания DOGE сопровождалась ошибками, дублированием данных и ложными предположениями, которые затем тихо исчезали с сайта организации. Министр финансов Скотт Бессент в ходе одного из совещаний обвинил Маска в невыполнении обещаний, что вылилось в громкий спор в Западном крыле.

Старший научный сотрудник Манхэттенского института Джессика Ридл заявила, что реальная экономия составила менее одной десятой процента от общего объема федеральных расходов. Она отметила, что множество заявлений DOGE оказались неточными или откровенно ложными, а некоторые действия проекта отменялись судами.

Хотя республиканцы хвалят DOGE за сокращение расточительных контрактов и увольнение неэффективных сотрудников, бюджетные эксперты предупреждают, что урезание ресурсов IRS может нивелировать достигнутые результаты. Ридл выразила сомнение в эффективности проекта, назвав экономию "насмешкой" над его официальной целью.

Несмотря на критику, Маск по-прежнему сохраняет значительное влияние. Многие его сторонники занимают высокие посты в правительстве. Президент Трамп, выступая перед прессой, высоко оценил вклад Маска, заявив, что тот действует из патриотических побуждений и что общество с ним обошлось несправедливо.