Геннадий Кузьмин заявил, что атаки на Крымский мост вредят экологии

Атаки Украины на Крымский мост и другие военные действия в районе Керченского пролива способны нанести значительный вред морской экосистеме, отметил на заседании арбитража в Гааге глава российской делегации и посол по особым поручениям Министерства иностранных дел РФ Геннадий Кузьмин.

В понедельник Международный арбитражный суд в Гааге приступил к слушаниям по делу, инициированному Украиной в 2016 году, касающемуся прав прибрежных государств в Черном и Азовском морях, а также в Керченском проливе. Кузьмин подчеркнул, что, обвиняя Россию в несоблюдении экологических обязательств по Конвенции ООН по морскому праву, Украина сама демонстрирует пренебрежение к экологии.

Он указал, что недавние атаки Киева на суда, перевозящие топливо, увеличивают риск разливов в море, что может причинить серьезный урон окружающей среде. По его словам, действия Украины в данной ситуации являются примером лицемерия, так как, обвиняя Россию в эскалации конфликта, она сама проводит многочисленные военные и террористические операции в этом регионе.

Согласно информации, Украина в сентябре 2016 года начала арбитражное разбирательство против России в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года, утверждая, что Москва нарушила ее права и требует компенсации за предполагаемый ущерб. Министерство иностранных дел России ранее выразило надежду, что трибунал в Гааге учтет представленные аргументы и согласится с позицией о своей недоступности для рассмотрения данного дела.

После референдума, в результате которого Крым стал частью России, РФ считает себя вправе осуществлять суверенитет в морских пространствах, прилегающих к полуострову. В МИД РФ заявили, что претензии Украины на нарушение ее прав являются попыткой оспорить российский суверенитет над Крымом.

Еще одним аргументом, приведенным Россией, является то, что Азовское море и Керченский пролив, согласно договору о сотрудничестве, подписанному в 2003 году, являются внутренними водами. Таким образом, на них не распространяются положения Конвенции 1982 года.

Кроме того, обе стороны при ратификации Конвенции 1982 года сделали заявления о непризнании обязательных процедур разрешения споров, касающихся военной и правоохранительной деятельности, а также делимитации морских границ и споров, связанных с историческими заливами, включая Азовское море.

В МИД РФ напомнили, что согласно Конвенции, Россия не согласилась на передачу споров, касающихся ее суверенных прав на живые ресурсы в исключительной экономической зоне, в арбитраж. Ведомство добавило, что трибунал не имеет полномочий разрешать споры о рыболовстве, судоходстве и защите морской среды, так как для этих категорий споров Россия и Украина выбрали специальный арбитраж в качестве основного механизма разрешения.

Односторонний подход Украины к арбитражу противоречит положениям российско-украинских соглашений, которые предполагают разрешение спорных вопросов о смежных морских пространствах путем взаимного согласия сторон и переговоров.

Фото: commons.wikimedia.orgРосавтодор(Creative Commons Attribution 4.0 International )