Гунны скрывали это веками: их язык оказался совсем не тем, что мы думали

Европейские гунны и их предки хунну, вопреки устоявшимся теориям, могли говорить на палеосибирском языке, а не на тюркском. К такому выводу пришли лингвисты Свенья Бонманн (Кёльнский университет) и Саймон Фрайз (Оксфордский университет). Их исследование, опубликованное в Transactions of the Philological Society, опирается на анализ древних заимствований, имён и топонимов.

Ключевые открытия

• Язык гуннов и хунну принадлежал к енисейской семье (палеосибирские языки), а не к тюркской.
• Древний аринский язык (разновидность енисейского) оказал влияние на ранние тюркские наречия.
• Имя Аттила может быть не германским, а енисейским эпитетом — "быстрый, проворный".

Долгое время считалось, что хунну и гунны говорили на тюркском, ведь именно тюркские народы активно мигрировали на запад с VII века. Однако Бонманн и Фрайз доказали:

"Аринский язык был престижным во Внутренней Азии ещё до появления тюрков. Скорее всего, на нём говорила правящая династия хунну", — поясняет Бонманн.

Как гунны пришли в Европу?

Лингвисты реконструировали маршрут:

• хунну создали племенную конфедерацию во Внутренней Азии (III в. до н. э. — II в. н. э.).
• их потомки — гунны — мигрировали из Алтае-Саянского региона в Европу (IV-V вв. н. э.).
• названия рек и местностей до сих пор сохраняют следы енисейского языка.

Это подтверждает генетические и археологические данные: гунны действительно потомки хунну.

"Филология — такой же важный инструмент в изучении истории, как ДНК-анализ или артефакты. Надеемся, наши выводы помогут лучше понять эволюцию языков", — резюмирует Фрайз.