Хакер с ноутбуком взломал систему безопасности
Хакер с ноутбуком взломал систему безопасности
Олег Белов Опубликована 01.10.2025 в 8:17

Хакеры нашли дыру — бизнес закрыл глаза: почему компании не устраняют уязвимости

Александр Шойтов: у государства нет механизмов, чтобы обязать бизнес закрывать уязвимости

Заместитель министра цифрового развития Александр Шойтов заявил: несмотря на то, что белые хакеры регулярно находят уязвимости в ходе пентестов, компании часто их не устраняют. Государство пока не имеет инструментов, которые могли бы заставить бизнес закрывать найденные проблемы. В итоге данные о дырах в безопасности нередко оказываются в даркнете или на форумах и становятся причиной новых атак.

Масштаб проблемы

По данным платформы BI.ZONE Bug Bounty, с августа 2024 по август 2025 года специалисты подали 6 тыс. отчётов об уязвимостях. Вознаграждения получили за 2,5 тыс., причём 30% проблем оказались критичными. Основные отчёты пришлись на IT и финтех — более 80% всех выплат.

На платформе Standoff Bug Bounty от Positive Technologies за тот же период зарегистрировано 6904 отчёта, среди которых 508 касались высокоопасных уязвимостей, а 423 — критических.

Белые хакеры за год заработали около 270 млн рублей.

Почему уязвимости не закрываются

По словам аналитика "Спикател" Алексея Козлова, одной из главных причин является нехватка ресурсов у компаний.
Директор департамента T. Hunter Игорь Бедеров добавил, что устраняется меньше половины обнаруженных уязвимостей.
Консультант Positive Technologies Алексей Лукацкий отметил, что через год-два после пентеста нередко выявляются те же самые проблемы.
Сооснователь 3side Антон Бочкарев считает, что многое упирается в организацию: часть уязвимостей можно устранить малыми усилиями, но руководство не заставляет IT-отдел действовать или проблемы скрываются.
Руководитель ИБ-направления "Телеком биржи" Александр Блезнеков добавил, что некоторые компании просто считают устранение уязвимостей экономически невыгодным.

Сравнение подходов

Подход Результат Риски
Игнорирование уязвимостей Экономия ресурсов в краткосрочной перспективе Утечки данных, атаки, штрафы
Устранение проблем Повышение уровня защиты, доверие клиентов Дополнительные затраты, рост нагрузки на ИТ

Советы шаг за шагом

  1. После пентеста фиксировать все уязвимости в единой системе.

  2. Назначить ответственных за устранение каждой проблемы.

  3. Использовать баг-баунти программы для постоянного мониторинга.

  4. Установить KPI для ИТ-подразделений по скорости исправлений.

  5. Внедрять процессы аудита и контроля исполнения.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

• Ошибка: провести пентест и отложить отчёт "в стол".
→ Последствие: данные об уязвимостях попадают в сеть.
→ Альтернатива: незамедлительное устранение критических проблем.

• Ошибка: ориентироваться только на штрафы.
→ Последствие: репутационные и финансовые потери выше санкций.
→ Альтернатива: выстраивать долгосрочную стратегию защиты.

• Ошибка: надеяться на "авось" и игнорировать рекомендации исследователей.
→ Последствие: повторные атаки и утечки.
→ Альтернатива: формирование культуры кибербезопасности внутри компании.

А что если…

А что если в России введут штрафы за неустранённые уязвимости? Эксперты считают, что это может снизить интерес компаний к пентестам: дешевле будет заплатить штраф, чем исправить проблему. Выход — создать стимулы для исправления, например, снижать санкции за системные инвестиции в кибербезопасность.

Плюсы и минусы введения жёстких требований

Плюсы Минусы
Рост уровня защищённости Дополнительные расходы для бизнеса
Снижение числа утечек Возможный спад интереса к пентестам
Формирование культуры безопасности Риск ухода компаний в "серую зону"
Прозрачность процессов Сопротивление со стороны бизнеса

FAQ

Сколько уязвимостей находят белые хакеры в год?
По данным двух крупнейших платформ, более 12 тыс. отчётов ежегодно.

Почему бизнес игнорирует часть уязвимостей?
Часто из-за нехватки ресурсов или экономических приоритетов.

Можно ли обязать компании устранять уязвимости?
Пока таких механизмов нет, обсуждаются только идеи штрафов и прозрачных процедур.

Мифы и правда

• Миф: пентесты сами по себе защищают компанию.
Правда: тест лишь выявляет проблемы, но не устраняет их.

• Миф: баг-баунти решает всё.
Правда: без внутренней дисциплины даже найденные ошибки останутся.

• Миф: устранение уязвимостей слишком дорого.
Правда: утечка данных обходится дороже штрафов и потери репутации.

Три интересных факта

  1. Рынок пентестов в России растёт примерно на 30% ежегодно.

  2. По данным Bug Bounty-программ, до 30% уязвимостей классифицируются как критические.

  3. Новый закон о персональных данных предусматривает снижение штрафов, если компания системно инвестирует в ИБ.

Исторический контекст

• 2010-е годы — рост популярности баг-баунти в России.
• 2020 год — активное развитие коммерческих пентестов.
• 2024-2025 годы — ежегодно находят десятки тысяч уязвимостей, но устраняется лишь часть.
• 2025 год — дискуссия о введении механизмов обязательного устранения проблем.

Автор Олег Белов
Олег Белов — журналист, корреспондент Ньюсинфо

Подписывайтесь на NewsInfo.Ru

Читайте также

Клиент бесследно исчез из поля зрения банка: как профессионалы вычисляют людей даже без телефонов 23.07.2026 в 10:43

Внештатные ситуации в банковской сфере заставляют экспертов применять нестандартные методы поиска, когда привычные каналы связи оказываются недоступными.

Читать полностью »
Биометрия поставит мошенникам новый барьер: почему не ждать полной защиты банковских операций 22.07.2026 в 14:11

Эксперт по IT-безопасности Алексей Курочкин прокомментировал NewsInfo предложение использовать биометрию при переводах денежных средств.

Читать полностью »
Гонка нейросетей вышла на глобальный уровень: Россия делает ставку на неожиданного партнера 17.07.2026 в 15:29

Эксперт по искусственному интеллекту Кирилл Готовцев пояснил NewsInfo, почему сотрудничество в сфере нейросетей становится для государства вопросом сохранения стратегических позиций.

Читать полностью »
Интернет обещает избавить от вредной привычки за день: почему быстрый способ не срабатывает 17.07.2026 в 13:18

Психолог Алиса Метелина пояснила NewsInfo, почему интернет-советы по избавлению от вредных привычек зачастую сами становятся вредными.

Читать полностью »
Проводной интернет внезапно стал медленным: проблема может находиться совсем не в компьютере 15.07.2026 в 17:52

IT-эксперт Дмитрий Артимович назвал NewsInfo причины медленного проводного интернета.

Читать полностью »
Очереди в метро стремительно теряют смысл: система распознавания лиц переписала логику поездок 15.07.2026 в 13:37

Биометрические технологии стремительно меняют правила ежедневных поездок, выводя оплату услуг на уровень автоматического распознавания личности в пути.

Читать полностью »
ДГТУ внедрил российский блок управления на Оскольском электрометаллургическом комбинате 14.07.2026 в 9:19

Инженеры из Ростова совершили технологический прорыв, полностью заменив критически важный узел немецкого оборудования на крупном металлургическом предприятии.

Читать полностью »
ИИ требует не умов, а видеокарт: почему Россия оказалась вне главной технологической гонки 09.07.2026 в 12:15

IT-эксперт Дмитрий Завалишин проанализировал NewsInfo причины доминирования США и Китая на рынке искусственного интеллекта.

Читать полностью »

Новости

ГИБДД ужесточает контроль за установкой светодиодных ламп в галогенные фары автомобилей
Хозяева годами лечили не то: коварный фактор лишил домашних любимцев естественной защиты кожи
Переехали и не прописались: когда из-за отсутствия временной регистрации могут возникнуть проблемы
Эксперты объяснили причины нападения домашних кошек на руки и ноги во время игры
Левшей считали особенными из-за одной способности: она и породила миф об их высоком IQ
Дома в России начнут строить заметно быстрее: что изменится в качестве жилья после сокращения сроков
Спал в горной хижине ради рассвета на вершине: нижегородец покорил священную Фудзи и рассказал, сколько стоит Япония
Привычная торговля вдоль дорог: вынудила инспекторов применить жесткие санкции к огородникам