"Есть статья 137 УК": адвокат объяснил разгон инфернальной секс-вечеринки в Петербурге

Вечеринки в России могут иметь любую тематику, в том числе сексуальную, но только в том случае, если являются частными, а не общественными, рассказал NewsInfo.Ru адвокат, кандидат юридических наук Андрей Алёшкин.

В ночь на 22 сентября полиция прервала секс-вечеринку Inferno, проходившую в отеле "Дворец Трезини" на Университетской набережной Санкт-Петербурга. В помещении правоохранители обнаружили состоятельных людей в чёрной одежде и масках, а также всевозможную секс-атрибутику. Предварительно, протоколы на участников не были составлены, никто не задержан, но вечеринку пришлось закончить.

По словам эксперта, на частном мероприятии может происходить что угодно — в рамках закона. Однако секс-вечеринка в Санкт-Петербурге имела два главных признака общественной, отметил Алёшкин.

"Она была рассчитана на неограниченный круг лиц — это первый главный аспект. Второе — она была коммерческой, здесь продавались билеты, они находились в общем доступе, и, соответственно, была реклама", — пояснил он.

Алёшкин напомнил, что на общественное мероприятие законодательство накладывает определённые ограничения.

"Как только она приобретает фактор публичности, её можно рассматривать как пропаганду того или иного действия. Поэтому полиция на это реагирует", — подчеркнул он.

Учитывая, что к приезду полиции вечеринка ещё не успела начаться, её участникам нельзя вменить никаких нарушений, объяснил юрист отсутствие задержаний и протоколов.

По словам эксперта, частное мероприятие должно быть полностью закрытым. Для этого, например, создаётся приватный Телеграм-канал, а реклама вечеринки рассылается только его подписчикам. В таком случае проблем с силовиками не будет, отметил он.

"То есть реклама должна была быть направлена на конкретную аудиторию, конкретных лиц. Тогда, если в канале, например, 100 человек, и только они были оповещены, никакого деяния и основания для реагирования не было бы. К вам же на день рождения или в баню общественники не придут, потому что вы это не рекламируете, и не узнают о том, что вы проводите. Поэтому надо повнимательнее реагировать, смотреть", — посоветовал он.

В случае петербуржской вечеринки эти условия не были соблюдены, что позволило общественникам обратиться в полицию, подчеркнул адвокат. По его словам, поводом для обращения в этом случае может стать что угодно — от противодействия пропаганде чего-либо до оскорблений чувств верующих. Алёшкин привёл в пример скандальную вечернику блогера Насти Ивлеевой, которая прошла в ночь с 20 на 21 декабря 2023 года в московском клубе "Мутабор" и стала причиной "отмены" участников и организаторов нашумевшего мероприятия.

Если вечеринка частная и не имеет признаков публичности, то её участникам ничего не грозит, подчеркнул юрист.

"В частную жизнь вторгаться не могут. Есть статья 137 Уголовного кодекса Российской Федерации, запрещающая сбор персональных данных и вообще вторжение в личную жизнь. Личная жизнь у нас под охраной Конституции Российской Федерации и, как говорится, это святая корова. Понятно, что есть определённые законы, которые позволяют вмешиваться в нее, но, как правило, с разрешения суда. Поэтому на частное мероприятие, на частный день рождения даже с киданием торта никто не придёт, если это не будет нарушать общественный порядок — например, вы что-то громкое будете взрывать в 2 часа ночи, и соседи вызовут полицию. В этом случае — да. А если это частное мероприятие в частном доме за городом в тишине в лесу — ну кто на вас пожалуется?" — подытожил собеседник NewsInfo.Ru.

Фото: Freepik.