16,5 тысяч укрытий достаточно: почему в России не будут массово строить бомбоубежища

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлёв заявил, что строительство новых бомбоубежищ в России нецелесообразно. По мнению парламентария, для защиты от беспилотников достаточно использовать обычные подвалы и подъезды жилых домов.

Депутат подчеркнул, что в стране уже существует 16 500 оборудованных укрытий, хотя часть из них требует ремонта. Ответственность за приведение этих объектов в порядок Журавлёв возложил на местные власти, которые должны заниматься очисткой и восстановлением существующих убежищ.

"Разве у нас идут массированные авианалёты, как во время Великой Отечественной войны, чтобы люди бегали в поисках укрытий?" — задался риторическим вопросом парламентарий.

Он уверен, что текущее количество защитных сооружений полностью соответствует потенциальным угрозам.

При этом Журавлёв признал проблему дронов, которые "досаждают" некоторым регионам, но считает, что от них можно укрыться в ближайшем подъезде или подвале. По его словам, это гораздо практичнее, чем масштабное строительство новых убежищ.

Эксперты по гражданской обороне, однако, отмечают, что современные угрозы требуют пересмотра подходов к защите населения. В отличие от традиционных бомбоубежищ, рассчитанных на авиаудары, сегодня нужны решения и против высокоточного оружия и беспилотников, против которых обычные подвалы могут быть неэффективны.

Тем временем в соцсетях уже появились ироничные комментарии от жителей приграничных регионов, которые регулярно сталкиваются с атаками дронов. Они напоминают, что во многих старых домах подвалы затоплены или завалены мусором, а новые многоэтажки часто строятся вообще без подвальных помещений.

В МЧС пока не комментировали заявление депутата, но ранее ведомство неоднократно заявляло о необходимости модернизации системы гражданской обороны с учётом новых вызовов.